Durante a reunião de equipe em uma empresa, a líder do setor...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4329190 Raciocínio Lógico
Durante a reunião de equipe em uma empresa, a líder do setor fez as afirmações abaixo.
1) O setor receberá benefícios no final do ano e nenhum funcionário será demitido.
2) Se Renata conseguir fechar o contrato com o fornecedor de lâmpadas, então nenhum funcionário será demitido.
3) Se Guilherme trabalhar arduamente com as metas estabelecidas, então o setor receberá benefícios no final do ano.
Considerando-se as três afirmações acima como verdadeiras e sabendo-se que Guilherme trabalhou arduamente com as metas estabelecidas, é correto concluir que, certamente,
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito Oficial: Alternativa A

EXPLICAÇÃO PASSO A PASSO

  1. A chave da questão está na Afirmação 1: "O setor receberá benefícios no final do ano E nenhum funcionário será demitido."

O enunciado afirma que essa proposição composta é VERDADEIRA. Como ela utiliza o conectivo de conjunção "E", a regra lógica é clara: para uma conjunção ser verdadeira, todas as suas partes devem ser obrigatoriamente verdadeiras.

Disso, extraímos dois fatos incontestáveis:

  • "O setor receberá benefícios no final do ano" = VERDADEIRO

  • "Nenhum funcionário será demitido" = VERDADEIRO

A afirmação "nenhum funcionário será demitido" já responde diretamente o que a questão pede. Portanto, Alternativa A.

  1. Por que as alternativas sobre a Renata (C e D) estão incorretas?

A Afirmação 2 diz: "Se Renata fechar o contrato -> então nenhum funcionário será demitido."

Já sabemos pelo passo anterior que o consequente ocorreu: nenhum funcionário foi demitido (V). Na lógica proposicional, sabendo apenas que o resultado de uma condicional aconteceu, não podemos "dar ré" e garantir que a causa inicial aconteceu.

  • Renata pode ter fechado o contrato (V -> V = V);

  • Ou Renata pode NÃO ter fechado o contrato e a empresa não demitiu ninguém por outra razão qualquer (F -> V = V).

Afirmar que Renata fechou ou não fechou o contrato seria cometer a falácia lógica da afirmação do consequente.

  1. E a informação sobre o Guilherme?

A Afirmação 3 e a informação sobre o Guilherme serviram apenas como distrator para consumir tempo na prova. A Afirmação 1 já resolvia a questão de forma direta e independente.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo