... e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. (1...
A mesma relação existente entre o verbo e seu complemento, grifados no segmento acima, está em:
Resposta: letra "D" de dragão!!
Mãos na massa!
Analisemos detalhadamente a proposição:
"... e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies."
Quando vocês contam -em sentido de pedir ajuda-, contam COM alguém, não é?! É!! Então, VTI...
Vamos aos itens:
A- " ... 99% estão agora desaparecidas ...". 'Estão': verbo de ligação!
B- "... sem causar a ruína da economia humana ...". 'Causar': VTDI... Quem causa, causa algo a alguém... Mas, no caso, ele é VTD
C- "O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat.". 'É': Vebo de ligação
D- "... que aparecem na lista de espécies ameaçadas ...". 'Aparecer': VTI.. Quem aparece, aparece em algum lugar!
E- "Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas ...". 'Destruir': VTD... Quem destrói, detrói algo, simplesmente!
Abraço galera!! A letra B seria mesmo VTDI?
"da economia humana" não seria complemento nominal ou adjunto adnominal? Ruína substantivo concreto !!!
Abc, Concordo c/o Fábio.
Na questão, ñ está causando ruína a alguém. Está causando a ruína DA.
Causar - VTD
A ruína - OD
Da economia humana seria CN, não? Também fiquei na dúvida!
É meio escorregadio classificar substantivos como concretos. Para mim não é concreto.
Acho mais fácil verificar o valro ativo/passivo: A "economia humana" arruína ou é arruinada? Arruinada. Valor passivo.
"da economia humana" é complemento nominal.
Aliás, tbm fiquei na dúvida na (D).
Para mim "na lista de espécies ameaçadas" exprime circunstância de lugar (adj.adv.lugar - onde?) e não obj.indireto.
Olá Pessoal,
[inicialmente, quanto à questão]
A questão não exige conhecimentos sobre adjunto adnominal ou complemento nominal, o que seria campo da regência nominal.
aqui é regência verbal... então, para a solução da questão, ignorem o 'da economia humana' pra se preocuparem com o termo 'a ruína' na letra B. Ele é objeto direto...
No mais, os primeiros comentários são suficientes pra analisar a questão.
Esclareci só pra não confundir quem estiver procurando esclarecimentos quanto à questão.
[quanto a adj. adn. vs CN]
Como o pessoal está tendo dúvidas quanto aos dois, vou passar pra vcs um macete bemmm bom que aprendi no passado:
se o termo é adjetivo ou advérbio, o termo regido é SEMPRE complemento nominal.
se o termo é substantivo, vcs vão ter de ver, se é:
a) substantivo concreto
Em regra, será adjunto adnominal, mas PODE ser aposto especificativo.
ex: A cidade de São Paulo (aposto) é bela.
b) substantivo abstrato
se NAO tiver preposição 'de', será em regra, CN... mas PODE ser advérbio de finalidade
se for preposição "DE", tem de ver se a ideia é de passividade ou ativa.
Ex: Amor a Deus... Deus é amado... CN
Amor de Deus... Deus ama... adj. adn
NO caso da questão, a meu ver, ruína, NESSE caso, é substantivo abstrato.... pq não está simbolizando a 'pedra' (ruína) do Coliseu, por exemplo.
Mas a 'queda' (ruína)... e queda, é substantivo abstrato!
ruína da economia... não é a economia que arruinará algo... ela será ARRUINADA.
Logo, ideia de passividade... Complemento nominal.
fiz até um quadro resumindo isso pra facilitar mais >>> http://www.4shared.com/photo/0nQZgs6r/quadro.html?
Grande abraço,
espero ter ajudado
obs: gostaria que alguém depois me mandasse um recado falando se foi útil ou não... se possível =D
abraço
Colega. Sobre ser complemento nominal o termo "da economia humana". Por que não é objeto indireto. Pois penso ser causa (nesta questão) VTDI. Vamos substituir: "sem causar-lhe a ruína". Veja o lhe. O verbo causar é de natureza também bitransitiva. Alguém poderia comentar isto? poderia ver se estou correto? É mui simples neste caso. Por gentileza, alguém comente. ??????????????????????
... contar com o sumiço de algumas subespécies (contar: VTI / objeto indireto)
... aparecem na lista de espécies ameaçadas (o verbo é intransitivo e o complemento é adjunto adverbial de lugar)
No 1º caso, a relação do verbo com seu complemento: VTI / complemento - OI;
No 2º caso: VI / complemento - AA de lugar.
Portanto, as relações dos verbos com seus complementos são diferentes.
parabéns pelos ótimos comentários!!!!
Também concordo com telma zagueto. As relações verbo-complemento não são as mesmas. É evidente que a alternativa "d" se trata de Adj. adv. de lugar, pois a pergunta que o verbo faz é "ONDE?" e não "em quê?". Mas, se tratando de FCC, aceitamos a menos errada.Ânimo galera!!!!
vou tentar ajudar nesta questão...
ATENÇÃO: Muitas vezes alguns verbos podem apresentar diferentes regências sem que seus sentidos sejam alterados ou, ao contrário, acarretando diferentes significados e acepções.
Há verbos que mudam de sentido conforme a regência.
..na questão: .... e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies
"deve-se contar " é uma locução verbal : e quando houver dois ou mais verbos, inidcando apenas um fato ou somente uma qualidade do sujeito, há o que chamamos de locução verbal.
A locução verbal deve ser analisada como se analisa um verbo isolado , no caso , o principal.
" e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies" :
dever + Particula Apassivadora + contar ( este verbo está no sentido de levar em consideração ) , portanto VERBO TRANSITIVO INDIRETO.
A QUESTÃO PEDE : A mesma relação existente entre o verbo e seu complemento.
A) ... 99% estão agora desaparecidas ... : " .. verbo de ligação + predicativo ( no caso uma locução adverbial )
B).... sem causar a ruína da economia humana ... " o verbo causar será VERBO TRANSITIVO DIRETO quando for pra coisas
e VERBO TRANSITIVO INDIRETO quando for pra pessoas .
Na letra B o verbo causar é VERBO TRANSITIVO DIRETO.
C) O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. " Podemos ler assim : O principal problema é a perda do hábitat "
ATENÇÃO : A função do verbo de ligação é ligar o sujeito ao predicativo do sujeito, sem expressar ação.
É bom ressaltar que o verbo de ligação exige o emprego do sujeito e do predicativo do sujeito , sem expressar ação verbal.
Se não houver sujeito ou predicativo sujeito , o verbo passa a ser INTRANSITIVO .Não é o verbo de ligação que expressa " estado " ou " qualidade " tais ideias surgem do predicativo.
Na letra C o verbo é Intransitivo .
D)... que aparecem na lista de espécies ameaçadas ... O verbo aparecer emprega-se com regencias das preposições em \a , ante \ perante .
Na letra D o verbo é TRANSITIVO INDIRETO. O gabarito da questão .
E) " Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas " ..´Nós temos aqui um caso de APOSTO ENUMERADOS seguido de um verbo TRANSITIVO DIRETO, o verbo DESTRUIR , pois quem destroi , destroi alguma coisa .
Espero ter ajudado !!!!
Contar e contar com
"Mais uma vez, eles mostram compreensão da maquinaria cênica e fazem bom uso dos recursos disponíveis para vestir o espetáculo com elegância. Sem contar com as clássicas canções norte-americanas, e as animações de fotos da mulher que inspira a personagem central (...)."
Na passagem acima, o redator emprega o verbo "contar" como transitivo indireto (seguido da preposição "com") quando o ideal seria tê-lo empregado como transitivo direto. Vamos entender a questão.
"Contar com alguém", por exemplo, quer dizer "esperar a ajuda de alguém"; dizer que uma universidade "conta com" excelentes professores significa dizer que tem tais profissionais em seu corpo docente.
Assim, a construção "sem contar com as clássicas canções norte-americanas" sugere que eles (os responsáveis pela adaptação, pela direção e pela encenação do espetáculo) fazem bom uso dos recursos disponíveis para vestir o espetáculo com elegância sem incluir as clássicas canções norte-americanas.
Na verdade, a intenção era dizer o oposto, pois as clássicas canções norte-americanas e as animações de fotos da mulher que inspira a personagem central fazem parte do espetáculo. A ideia era empregar a expressão "sem contar as clássicas canções...", em que o verbo "contar" tem o sentido de "somar", "levar em consideração".
Note-se que se trata de uma formulação típica da nossa língua para determinada situação: depois de uma enumeração de elementos, usa-se o "sem contar X e Y" para indicar adição enfática (o espetáculo já tem tantas qualidades, mesmo sem contar esta e aquela). Por isso o ideal seria, em vez de fazer a quebra de parágrafo, juntar as informações por meio de um operador de coesão do tipo "tudo isso" (ou "isso"), que realça o fato de os outros elementos serem adicionados depois de uma quantidade já suficiente de informações da mesma área semântica.
No caso, o redator já havia feito diversas considerações positivas acerca do espetáculo, mas, ainda assim, pretendeu acrescentar mais algumas. É um modo de reforçar a apreciação positiva do espetáculo.
Veja, abaixo, a nova formulação do texto:
Mais uma vez, eles mostram compreensão da maquinaria cênica e fazem bom uso dos recursos disponíveis para vestir o espetáculo com elegância. Tudo isso sem contar as clássicas canções norte-americanas e as animações de fotos da mulher que inspira a personagem central.
Sucesso nos estudos. Não sei se estou certo ou errado. Se estiver errado me corrijam. Podemos observar na questão que o verbo contrar vem seguido da presosição COM. Então ele tem um complemento preposicionado. Quando a FCC fala em relação entre o verbo e seu complemento, é obvio que quer dizer sobre objeto direto indireto, objeto direto e indireto. Porém há questões em que se formos analisar a regência uma a uma, perdemos tempo e corremos risco de errar.
Assim, acho que existe um macete, que é identificar se o complemento está preposicionado ou não. Como o verbo contar vinha seguido da preposição COM, então seu complemento é preposicionado. Das alternativas apresentadas, a única em que o verbo está seguido de uma preposição é a d), ele está seguido da preposição EM+o artigo A (NA).
Acho que asim fica mais fácil resolver esse tipo de questão,que é recorrente nas provas da FCC. Sei que já tocaram no assunto, mas isso não ficou claro.
"Aparecer", nessa questão, não é intransitivo?? O que vem depois não é adjunto adverbial de lugar?? Que loucura é essa de dizer que é transitivo indireto?? Quem aparece só aparece, oras... Não exige complemento. O que vem depois indica uma circunstância (tempo, local, modo, etc), portanto não é complemento.
Ex.: ele apareceu na reunião.
Ele apareceu mal... Ele apareceu tarde. Ele apareceu ontem. Ele apareceu às 20h....Da mesma forma, eles aparecem na lista de espécies ameaçadas...
Ou então, o verbo "contrar" não é transitivo indireto (o que eu duvido... pois a pessoa ou objeto com que se conta não indica modo, tempo, local, etc...) Eu conto.... (isso não tem sentido completo). Dependendo do caso pode até ser transitivo direito (ex.: eu conto 10 morangos nessa bandeja).
Olha, sinceramente, essa questão está errada... Passível de anulação.
Minha opinião.
E me desculpem pelos erros de grafia.... escrevi rápido demais, revoltado com esse tipo de coisa da FCC. Juliana está achando ruim as questões da FCC, então, de uma olhada nas questões da CESPE, depois vc me conta....
Na boa, Português da FCC exige mais do candidato do que Português da Cespe.
Pessoal, decide aí: Verbo de Ligação ou Verbo Transitivo Indireto?
Pessoal, decide aí: Verbo de Ligação ou Verbo Transitivo Indireto?
Quem conta, conta COM alguma coisa ---> VTI
a) verbo de ligação
b) verbo transitivo direto
c) verbo de ligação
d) verbo transitivo indireto [aparecer]; é VTI, pois "na lista de espécie ameaçadas" não é um lugar físico.
e) verbo transitivo direto
Principais verbos de ligação (VL) ---> ser; estar; parecer; continuar; permanecer; ficar; andar; tornar
Olá, alunos! Vamos destrinchar a questão e entender o porquê da resposta correta ser a letra D. Acompanhem a análise:
No trecho citado, temos a estrutura "... e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies". Aqui, o verbo "contar" é utilizado com a preposição "com", configurando-se como um verbo transitivo indireto (VTI).
Analisemos as alternativas:
- A - "... 99% estão agora desaparecidas ...". O verbo "estão" atua como um verbo de ligação (VL), não é o que estamos buscando.
- B - "... sem causar a ruína da economia humana ...". O verbo "causar" pode ser transitivo direto (VTD) ou transitivo direto e indireto (VTDI), mas nesse contexto, é VTD.
- C - "O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat.". Mais uma vez, "é" é um verbo de ligação (VL).
- D - "... que aparecem na lista de espécies ameaçadas ...". Perfeito! O verbo "aparecem" é um VTI, assim como o verbo "contar" na estrutura analisada. Quem aparece, aparece em algum lugar.
- E - "Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas ...". O verbo "destroem" é um verbo transitivo direto (VTD), indicando a ação de destruir algo diretamente.
Portanto, a alternativa que apresenta a mesma relação de transitividade verbal que a do trecho inicial é a D. Abraço e bons estudos!
Gabarito: Letra D