Segundo o artigo “Epidemiologia dos
acidentes por animais peçonhentos e a distribuição
de soros: estado de arte e a situação mundial” de
autoria de Salomão et al (2018), é CORRETO
afirmar que:

Question

Segundo o artigo “Epidemiologia dos
acidentes por animais peçonhentos e a distribuição
de soros: estado de arte e a situação mundial” de
autoria de Salomão et al (2018), é CORRETO
afirmar que:  Alternativa A: A produção brasileira de soros é
responsabilidade de quatro laboratórios, o Centro
de Pesquisa e Produção de Imunobiológicos, a
Fundação Ezequiel Dias, o Instituto Butantan e o
Instituto Vital Brasil. Ou Alternativa B: Acidentes por animais peçonhentos são
discutidos sob perspectiva histórica de ações de
estado, portanto, não são considerados doenças negligenciadas, pois eles não causam prejuízos
sociais e econômicos, em pessoas em idade
produtiva de regiões rurais em países pobres. Ou Alternativa C: Os acidentes causados por animais
peçonhentos não causam danos econômicos a
economia de um pais. Ou Alternativa D: No Brasil nunca houve falta de soros.  Ou Alternativa E: Nenhuma das afirmativas anteriores são
corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] A produção brasileira de soros é
responsabilidade de quatro laboratórios, o Centro
de Pesquisa e Produção de Imunobiológicos, a
Fundação Ezequiel Dias, o Instituto Butantan e o
Instituto Vital Brasil. Gabarito: AFundamento decisivo: A alternativa correta é a que reproduz o dado factual do artigo sobre a produção brasileira de soros.Tema central: Soros e acidentes peçonhentosAnálise das alternativasACertaA alternativa A está de acordo com o dado factual apresentado no artigo: a produção brasileira de soros é atribuída a quatro laboratórios públicos específicos — Centro de Pesquisa e Produção de Imunobiológicos, Fundação Ezequiel Dias, Instituto Butantan e Instituto Vital Brazil. O critério aqui é correspondência direta com a informação do texto.BErradaEstá errada porque nega dois pontos afirmados pelo artigo: esses acidentes são considerados doenças tropicais negligenciadas e causam prejuízos sociais e econômicos, especialmente em populações rurais e pobres. O erro é contradição frontal com a classificação e com o impacto descritos no texto.CErradaEstá errada porque o artigo reconhece perdas socioeconômicas decorrentes desses acidentes, incluindo hospitalizações, mortes e aposentadorias por invalidez. Portanto, afirmar que não causam danos econômicos ao país contraria expressamente o texto.DErradaEstá errada porque a base indica distribuição desigual ou insuficiente de soros, o que afasta a afirmação categórica de que nunca houve falta.EErradaEstá errada por dependência lógica: como a alternativa A é compatível com o artigo, não se pode dizer que nenhuma das anteriores está correta.Pegadinha da questãoA confusão real foi misturar produção nacional de soros com problemas de distribuição/acesso e, ao mesmo tempo, usar negações absolutas para contrariar o que o artigo afirma sobre doenças negligenciadas e impacto socioeconômico.Dica para questões semelhantesQuando a questão citar um artigo, procure a alternativa que reproduz dado factual específico do texto, em vez de formulações amplas ou opinativas.Desconfie de alternativas com absolutos como 'não causam' e 'nunca houve' quando a base menciona insuficiência, desigualdade ou perdas.Separe planos diferentes da informação: uma coisa é quem produz os soros; outra é como eles são distribuídos e acessados.

Segundo o artigo “Epidemiologia dos acidentes por animais p...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas