A alternativa correta é a letra E - errado.

O tema central da questão é o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA), que são instrumentos fundamentais da Política Nacional de Meio Ambiente, conforme definido pela Lei nº 6.938/81. Esses documentos são usados para avaliar as consequências ambientais de empreendimentos que podem causar significativa degradação ambiental.

Vamos entender por que a afirmação é considerada errada:

1. **Contratação da equipe:** De acordo com a legislação ambiental, a equipe multidisciplinar responsável pela elaboração do EIA/RIMA é, de fato, contratada pelo empreendedor. É ele quem escolhe e paga os profissionais, ainda que estes tenham a responsabilidade técnica de apresentar um estudo imparcial e tecnicamente robusto.

2. **Registro no Cadastro Técnico Federal:** A afirmação de que os componentes da equipe devem estar registrados no Cadastro Técnico Federal de Atividades e Instrumentos de Defesa Ambiental do IBAMA está correta. Esse registro é necessário para garantir que a equipe tenha a capacitação e legalidade adequadas para realizar esse tipo de estudo.

3. **Independência da equipe: Apesar de a equipe ser contratada pelo empreendedor, a legislação não exige que o órgão licenciador intermedie todos os contatos ou pagamentos. O que é exigido é que os estudos sejam realizados de forma independente e objetiva, mas isso não significa que o órgão ambiental precisa intermediar essas relações.

Portanto, a parte da questão que diz que "ela não deve manter qualquer relação direta com o contratante" e que "o órgão licenciador competente [deve] intermediar todos os contatos" é incorreta, pois não é como o procedimento funciona na prática.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

alternativa errada,
muito confusa e contraditoria. 
Se a equipe é tecnicamente responsável pelos resultados apresentados naquele documento, porque ela não deve manter qualquer relação direta com o contratante?
claro que mantem relação.

Questão ERRADA.

De acordo com o artigo 8º da Resolução CONAMA 01/86, "Correrão por conta do proponente do projeto todas as despesas e custos referentes á realização do estudo de impacto ambiental, tais como: coleta e aquisição dos dados e informações, trabalhos e inspeções de campo, análises de laboratório, estudos técnicos e científicos e acompanhamento e monitoramento dos impactos, elaboração do RIMA e fornecimento de pelo menos 5 (cinco) cópias".

Prezados,
o erro da questão está quando afirma que a equipe não deve manter qualquer relação direta com o contratante, bem como ao mencionar que o órgão licenciador competente será responsável pelo pagamento dos serviços prestados pela equipe ao empreendedor. Hoje, não é mais necessário que a equipe não guarde relação com o proponente.

Antes, realmente a equipe não podia guardar qualquer relação com direta ou indireta com o proponente do projeto. Ocorre que, o dispositivo legal (art. 7º, Resolução 1/86) que previa essa não vinculação foi revogado pela Resolução 237/97 do Conama. Vejamos:


Art. 7º O estudo de impacto ambiental será realizado por equipe multidisciplinar habilitada, não dependente direta ou indiretamente do proponente do projeto e que será responsável tecnicamente pelo resultados apresentados. (Revogado pela Resolução n° 237/97)

Fonte: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=23

RESOLUÇÃO CONAMA Nº 237

Art. 11 - Os estudos necessários ao processo de licenciamento deverão ser realizados por profissionais legalmente habilitados, às expensas do empreendedor.

Parágrafo único - O empreendedor e os profissionais que subscrevem os estudos previstos no caput deste artigo serão responsáveis pelas informações apresentadas, sujeitando-se às sanções administrativas, civis e penais. 

O empreendedor contrata a equipe diretamente

O empreendedor arca com todas as despesas referentes ao estudo

Não são os órgãos responsáveis que arcam com as despesas