No trecho do terceiro parágrafo – … a two-metre rise could ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4197170
Inglês
Texto associado
Leia o texto para responder à questão.
Rising sea levels could severely disrupt crude oil
shipments and erode energy security in import-dependent
countries like China, South Korea and Japan, with many of the
world’s biggest terminals vulnerable to flooding, researchers
said on Tuesday.
Melting ice and swelling seas caused by rising
temperatures could “unleash unstoppable multi-metre sea
level rise which will not only sink key oil ports and disrupt
global oil trade but also swamp coastal refineries and
petrochemical facilities”, the China Water Risk (CWR) think
tank warned in a report.
A 2021 report by the Intergovernmental Panel on Climate
Change estimated that on current trends, average sea levels
could rise by more than a metre by the end of the century,
adding that a two-metre rise could not be ruled out.
(www.reuters.com/business/energy/. Adaptado)
No trecho do terceiro parágrafo – … a two-metre rise
could not be ruled out… – a expressão em negrito pode
ser substituída, sem alteração de sentido, por
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (7)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Reconhecer que “rule out” significa excluir/descartar.
Tema central: sentido de expressão idiomática
Análise das alternativas
A
Errada
Está incorreta dentro da chave oficial porque, embora “possible” traduza melhor o sentido global de “could not be ruled out”, não reproduz o núcleo lexical explícito de “rule out” = excluir/descartar. Pela base adotada pela banca, prevalece a associação direta com “excluded”.
B
Errada
Está incorreta porque “likely” indica probabilidade, e a expressão do texto indica apenas possibilidade não descartada. O erro está no grau modal: “not ruled out” não equivale a “provável”.
C
Certa
A alternativa C se sustenta porque é a única que remete diretamente ao verbo-base da locução: “rule out” significa “excluir/descartar”. Assim, “could not be ruled out” expressa que algo não podia ser excluído. Sob a restrição do gabarito oficial, C é a opção que preserva essa ideia central.
D
Errada
Está incorreta porque “practical” significa prático ou viável operacionalmente, sem relação com exclusão, descarte ou possibilidade não excluída. O campo semântico é incompatível com a expressão do texto.
E
Errada
Está incorreta porque “calculated” significa calculado ou estimado, e isso não corresponde ao valor idiomático de “ruled out”. Não há vínculo semântico com excluir ou descartar.
Pegadinha da questão
A confusão real era dupla: trocar “possibilidade não descartada” por “probabilidade” e perceber que “possible” traduz melhor o sentido global, concluindo por A, quando o gabarito oficial se apoia no núcleo lexical de “rule out” = “excluded”.
Dica para questões semelhantes
- Em expressões como “rule out”, identifique primeiro o verbo frasal completo, não apenas o modal “could”.
- Diferencie possibilidade não descartada de probabilidade: “not ruled out” não autoriza “likely”.
- Quando a banca oferece palavra isolada para substituir uma locução, verifique se ela cobra o sentido global da frase ou o núcleo semântico da expressão.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
“rule out” significa excluir/descartar.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos