Um servidor municipal procurou a Procuradoria alegando que n...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3835236 Direito Constitucional
Um servidor municipal procurou a Procuradoria alegando que não conseguia exercer determinado direito previsto na Constituição Federal, pois inexistia norma regulamentadora que disciplinasse sua aplicação prática. Após análise técnica, o Procurador verificou que não havia ilegalidade concreta nem abuso de poder por autoridade pública, mas sim omissão normativa persistente. Diante disso, passou a avaliar qual remédio constitucional seria adequado para viabilizar o exercício do direito constitucional afetado. Considerando esse contexto, assinale a alternativa CORRETA. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Constituição Federal de 1988, art. 5º, LXXI: "conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;". No caso, há omissão normativa persistente que inviabiliza o exercício do direito constitucional, sem ilegalidade concreta nem abuso de poder, o que atrai o mandado de injunção.

Tema central: Mandado de injunção
Análise das alternativas
A
Errada
A ação popular tem objeto constitucional próprio: anular ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. Não é instrumento destinado a suprir lacuna legislativa nem a viabilizar, por si, o exercício de direito constitucional inviabilizado por omissão normativa.
B
Errada
O habeas corpus protege a liberdade de locomoção quando houver violência ou coação por ilegalidade ou abuso de poder. A hipótese da questão não envolve liberdade de locomoção, e sim omissão normativa que impede o exercício de direito constitucional; por isso, esse remédio é inadequado.
C
Errada
O habeas data destina-se ao conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante e à retificação de dados em registros ou bancos de dados. Não serve para enfrentar omissão normativa que restrinja ou inviabilize direitos sociais ou outros direitos constitucionais.
D
Certa
A alternativa D reproduz a hipótese constitucional exata de cabimento do mandado de injunção: ausência de norma regulamentadora que inviabiliza o exercício de direito constitucional. Esse é precisamente o quadro descrito no enunciado, razão pela qual a resposta está juridicamente correta.
E
Errada
O mandado de segurança não substitui o mandado de injunção em caso de omissão legislativa. Seu cabimento exige proteção de direito líquido e certo diante de ilegalidade ou abuso de poder por autoridade pública, e o enunciado afirma expressamente que não há ilegalidade concreta nem abuso de poder.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre mandado de injunção e mandado de segurança: ambos tutelam direitos, mas, diante de omissão normativa que inviabiliza direito constitucional, o instrumento próprio é o mandado de injunção, não o mandado de segurança.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado mencionar falta de norma regulamentadora que impede o exercício de direito constitucional, a chave é art. 5º, LXXI: mandado de injunção.
  • Se o próprio enunciado afastar ilegalidade concreta e abuso de poder, isso elimina o mandado de segurança.
  • Antes de marcar remédio constitucional, confira o objeto específico de cada um: locomoção no habeas corpus, dados pessoais no habeas data, ato lesivo na ação popular, omissão normativa no mandado de injunção.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O mandado de injunção é cabível quando a ausência de norma regulamentadora inviabiliza o exercício de direitos constitucionais. 

Vejamos, primeiro, quais institutos a questão trouxe:

1) AÇÃO POPULAR: Art. 5, LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência

2) HABEAS CORPUS: Art. 5, LXVIII - conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

3) HABEAS DATA: Art. 5, LXXII - conceder-se-á habeas data:

a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;

4) MANDADO DE INJUNÇÃO: Art. 5, LXXI - conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania;

5) MANDADO DE SEGURANÇA: Art. 5, LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por  habeas corpus  ou  habeas data , quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

Alternativas:

A A ação popular é o meio constitucional próprio para suprir lacunas legislativas.

ERRADO. Mandado de injunção.

B O habeas corpus é o instrumento adequado para suprir omissões normativas relativas a direitos fundamentais. 

ERRADO. Mandado de Injunção

C O habeas data destina-se à proteção contra omissão normativa que restrinja direitos sociais. 

ERRADO. Mandado de injunção

D O mandado de injunção é cabível quando a ausência de norma regulamentadora inviabiliza o exercício de direitos constitucionais. 

CERTO!

E O mandado de segurança substitui o mandado de injunção nos casos de omissão legislativa. 

ERRADO. MS é subsidiário.

_

Siga no Instagram @questio.nando =)

REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS:

Habeas Corpus: 

  • Direito de locomoção. 
  • (GRATUITO E NÃO PRECISA DE ADVOGADO)

Habeas Data: 

  • Direito de informação pessoal. 
  • (GRATUITO E PRECISA DE ADVOGADO)

Mandado de segurança: 

  • Direito líquido e certo.

Mandado de injunção: 

  • Omissão legislativa.

 Ação Popular:

  •  ato lesivo
  • (gratuito, salvo má-fé.)

  • O que tem H é gratuito
  • O que tem M não é gratuito
  • O que tem A é gratuito, salvo má-fé.

COM EXCEÇÃO DA AÇÃO POPULAR (LEGITIMIDADE ATIVA: CIDADÃO), TODOS OS OUTROS REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS PODERÃO SER IMPETRADOS POR PF OU PJ.

Quem"manda", paga!

REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS

  • habeas corpus (HC) - liberdade de ir e vir / NÃO precisa de advogado / pode ser preventivo (direito ameaçado), repressivo (houve a lesão à liberdade) ou suspensivo (lesão do bem ainda não cumprida) / é GRATUITO!

  • habeas data (HD) - infos pessoais e retificação de dados / NÃO pode em prol de 3ºs, logo, é 100% personalíssimo / após esgotamento via adm / GRATUITO 

  • mandado de segurança (MS) - resguardar dir. líquido e certo / caráter subsidiário, ou seja, quando não couber HC ou HD / prazo decadencial de 120 dias / quem pode: PF, PJ, estrangeiro etc 

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀*ñ confundir o direito de obter certidão (MS) c/ acesso a infos pessoais (HD)

  • mand. de segurança coletivo - por partido político com representação no Congresso ou entidade de classe, organização sindical ou associação constituída a mais de 1 (um) ano e pertinência temática

  • mandado de injunção (MI) - vem para regulamentar norma, quando em caso de omissão total ou parcial tornem-se inviáveis o exercício da nacionalidade, soberania e cidadania 

  • ação popular (AP) - fiscalizar/tutelar o patrimônio público, visando anular ato lesivo ao bem / apenas CIDADÃO (+16, em dias com obrigações políticas) pode propor / GRATUITO, salvo má-fé 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo