Nas alternativas abaixo, aquela que não realiza uma nominali...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1635949
Português Sintaxe , Análise sintática ,
Ano: 2013 Banca: CEPERJ Órgão: SEFAZ-RJ Prova: CEPERJ - 2013 - SEFAZ-RJ - Oficial de Fazenda |
Q1635949 Português

TEXTO

PURO PRECONCEITO

Folha de São Paulo

    É razoável que as pessoas tenham medo de assaltos. Eles se tornaram rotina nos centros urbanos e, por vezes, têm consequências fatais. Faz todo o sentido, portanto, acautelar-se, evitar algumas regiões em certos horários e, até, evitar pessoas que pareçam suspeitas.

     E quem inspira desconfi ança é, no imaginário geral, mulato ou negro. Se falar com sotaque nordestino, torna-se duplamente suspeito. Pesquisa feita em São Paulo, contudo, mostra que essas pessoas não têm base na realidade. Não passa de preconceito na acepção literal do termo. Dados obtidos de 2.901 processos de crimes contra o patrimônio público (roubo e furto) entre 1991 e 1999 revelam que o ladrão típico de São Paulo é branco (57% dos crimes) e paulista (62%).

     Os negros, de acordo com a pesquisa, respondem apenas por 12% das ocorrências. Baianos e pernambucanos, juntos, por 14%. O estudo é estatisticamente signifi cativo. Os 2.901 processos correspondem a 5% do total do período. É claro que algum racista empedernido poderia levantar objeções metodológicas contra o estudo. Mas, por mais frágil que fosse a pesquisa, ela já serviria para mostrar que o vínculo entre mulatos, negros, nordestinos e assaltantes não passa de uma manifestação de racismo, do qual, aliás, o brasileiro gosta de declarar-se isento.

     A democracia racial brasileira é, antes e acima de tudo, um mito. Como qualquer outro povo do planeta, o brasileiro muitas vezes se revela racista e preconceituoso. Tem, é claro, a vantagem de não se engalfi nhar em explosões violentas de ódio e intolerância. Essas vantagens, contudo, têm o efeito indesejável de esconder o preconceito, varrendo-o para debaixo do tapete da cordialidade. Como já observou Albert Einstein: “Época triste é a nossa em que é mais difícil quebrar um preconceito do que um átomo”.

Nas alternativas abaixo, aquela que não realiza uma nominalização de uma oração é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo é distinguir nominalização de oração de mera troca lexical interna do predicado: em "...se revela racista e preconceituoso” / revela seu racismo e preconceito.", a reescrita mantém o verbo finito "revela", portanto a oração continua verbal; houve apenas substituição dos predicativos por substantivos abstratos, o que impede reconhecer nominalização da oração e conduz ao gabarito E.

Tema central: nominalização de oração
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada como resposta porque há nominalização da oração relativa "que pareçam suspeitas". Na reescrita, o verbo "pareçam" desaparece e o conteúdo passa a ser expresso por uma construção nominal/preposicionada: "com aparência suspeita". O núcleo verbal da oração subordinada foi condensado em expressão qualificadora nominal.
B
Errada
Está errada como resposta porque a reescrita visa converter a qualidade expressa verbalmente em "frágil que fosse" no substantivo abstrato "fragilidade". A formulação resultante é pouco natural, mas, no critério cobrado pela questão, há orientação para nominalização do conteúdo qualitativo da oração.
C
Errada
Está errada como resposta porque há conversão do verbo "observou" no substantivo "observação", em "a observação de Albert Einstein". Mesmo que a reescrita não preserve integralmente a articulação sintática de "como", o processo de nominalização do núcleo verbal está presente.
D
Errada
Está errada como resposta porque "acautelar-se" é forma verbal e "a cautela" é o substantivo abstrato correspondente. Aqui ocorre nominalização direta do verbo, exatamente o tipo de transformação pedido no comando.
E
Certa
A alternativa E está correta porque não transforma a estrutura oracional em construção nominal. A oração original permanece com núcleo verbal expresso em "revela". O que a reescrita faz é trocar os adjetivos "racista e preconceituoso" pelos substantivos "racismo e preconceito". Isso configura reformulação parcial do predicado, não nominalização da oração inteira.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre presença de substantivos abstratos e nominalização da oração. Em E, aparecem "racismo" e "preconceito", mas a estrutura continua verbal porque o verbo "revela" foi mantido.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se a reescrita eliminou a oração verbal e a converteu em sintagma nominal; se o verbo finito continua no centro da estrutura, desconfie.
  • Não trate toda troca de adjetivo por substantivo como nominalização da oração inteira; isso pode ser apenas alteração lexical do predicado.
  • Mesmo que a reescrita soe menos natural, observe o processo sintático pedido: conversão de verbo, predicado ou oração em nome ou expressão nominal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

“...se revela racista e preconceituoso” / revela seu racismo e preconceito.

GABARITO: E

A nominalização é a transformação do verbo em um substantivo. Na alternativa E não ocorreu esse processo.

A) pareçam - aparência

B) frágil - fragilidade

C) observou - observação

D) acautelar-se - cautela

o verbo Revela continua o mesmo em ambas orações, portanto nota-se que não houve quaisquer alterações e que isso o torna inominável.

“evitar pessoas que pareçam suspeitas” / evitar pessoas com aparência suspeita.

Pareçam e aparência ok, mas quanto ao verbo "evitar"? Nesse caso não foi considerado porque está no infinitivo e a nominalização só recai sobre verbos conjugados? Ele continuou como "evitar" na segunda oração. Não entendi...

GABARITO: LETRA E

Nominalização consiste em transformar uma oração em sintagma nominal. Analisemos as orações, a fim de identificar aquela em que não ocorreu referida norma. Vejamos.

a) “evitar pessoas que pareçam suspeitas” / evitar pessoas com aparência suspeita.

Alternativa incorreta. Ocorreu nominalização da oração. Repare que “parecem suspeitas” tornou-se: “aparência suspeita”.

b) “por mais frágil que fosse a pesquisa” / por mais fragilidade da pesquisa.

Alternativa incorreta. Ocorreu nominalização da oração. Veja que se trocou “por mais frágil que fosse” por “por mais fragilidade”.

c) “Como já observou Albert Einstein” / como a observação de Albert Einstein

Alternativa incorreta. Ocorreu nominalização da oração. O termo “observou” é verbo. Já “observação” é substantivo.

d) “acautelar-se” / a cautela

Alternativa incorreta. Ocorreu nominalização da oração. A expressão “a cautela” é substantivo. E “acautelar-se”, verbo.

e) “...se revela racista e preconceituoso” / revela seu racismo e preconceito.

Alternativa correta. Não ocorreu nominalização da oração. Repare que o verbo “revelar” foi mantido na segunda oração.

FONTE: Professora Beatriz Assis Tec Concursos

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Fonologia é o ramo da linguística que estuda os sons da fala, conhecidos por fonemas, e sua organização nos idiomas. No contexto dos concursos públicos, compreender fonologia é essencial, pois muitas questões de Língua Portuguesa cobram o reconhecimento e a análise dos fonemas, suas classificações e fenômenos fonológicos, exigindo conhecimento teórico e prático.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas