Tendo como referência as informações precedentes, julgue o i...
Tendo como referência as informações precedentes, julgue o item a seguir, relativo à elaboração das demonstrações contábeis aplicadas ao setor público (DCASP).
O resultado patrimonial do exercício apurado na demonstração das variações patrimoniais será superavitário em $ 110 mil.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
ERRADO.
O resultado patrimonial do período é apurado na DVP pelo confronto entre as variações patrimoniais quantitativas aumentativas e diminutivas.
VPA= 270
Lançamento de Impostos:100
Transferências de Capital recebidas:70
Doação – 100
VPD = 60
folha de pessoal – 60
VPA – VPD = 210
Obs: As transferências de capital entram na DVP caso não estejam vinculadas a uma obrigação.
Equipamentos não entram na DVP, visto que são uma permuta. Debita ativo e credita passivo.
Para calcular o resultado patrimonial, precisamos considerar as variações patrimoniais aumentativas e diminutivas.
Variações Patrimoniais Aumentativas:
- Lançamento de receita de impostos: $100.000
- Transferências de capital recebidas: $70.000
- Recebimento de bem em doação: $100.000
Total de variações patrimoniais aumentativas: $270.000
Variações Patrimoniais Diminutivas:
- Folha de pessoal: $60.000
- Equipamentos: $80.000
Total de variações patrimoniais diminutivas: $140.000
Resultado Patrimonial:
- Variações patrimoniais aumentativas ($270.000) - Variações patrimoniais diminutivas ($140.000) = $130.000
A chave da questão e o que pode fazer com que muitos errem está no fato do item "II" esse contém uma pegadinha maléfica: ' II lançamento de receita de impostos no valor de $ 100 mil, sendo arrecadado 80% desse valor; '
Essa última parte pode induzir o concurseiro ao erro uma vez que se tratando de CASP imaginamos logo que é regime misto e que a receita considerada é a receita arrecadada, por isso deveriamos considerar 80 mil, se você pensou isso, não se culpe e aprenda que isso só acontece no regime orçamentário. O balanço patrimonial e a Demonstração de Variações Patrimoniais atendem exclusivamente ao regime de competência, quando falamos de regime de competência no setor público a fase do lançamento já é considerado receita, logo no item "II" o lançamento é realmente 100.000.
Lembrando que “recebimento de bem em doação: $100.000” só será computado como receita de capital no momento que o bem for vendido.
Eu posso ter acertado pelo motivo errado, mas achei bem intrigante essa questão.
Meu cálculo foi o seguinte
VPA : 200
- Lançamento de receita de impostos: 100.000
- Recebimento de bem em doação: 100.000
VPD: 60
- Folha de pessoal: 60.000
Resultado VPA-VPD = 140.000
Por que não considerei "transferência de capital" como VPA e "equipamentos" como VPD. Ora, pra mim que isso altera os elementos patrimoniais, mas não afetam o resultado patrimonial.
Perguntei pro chatgpt e ele me deu razão rsrsrs
"uma transferência de capital pode ser considerada uma variação patrimonial aumentativa?
O ChatGPT disse:
Não, uma transferência de capital não é considerada uma variação patrimonial aumentativa (VPA).
Vamos entender melhor:
Transferência de capital: é uma receita que a entidade recebe sem obrigação de contraprestação, destinada a aplicação em investimentos, inversões financeiras ou amortização da dívida. Exemplo: um município recebe da União uma verba para construir uma escola.
Variação Patrimonial Aumentativa (VPA): corresponde ao ingresso de valores que aumentam o patrimônio líquido, como receitas correntes de impostos, taxas, aluguéis, entre outros.
Então por que a transferência de capital não é uma VPA?
Porque, segundo a lógica da contabilidade patrimonial no setor público:
As transferências de capital afetam diretamente o ativo, mas não aumentam o patrimônio líquido (em termos de resultado econômico).
São registradas como receitas orçamentárias de capital, mas não são consideradas resultado do exercício (não afetam diretamente o superávit ou déficit patrimonial).
a compra de equipamentos pode ser considerada uma variação patrimonial diminutiva?
Boa pergunta! A resposta é: não, a compra de equipamentos não é considerada uma variação patrimonial diminutiva (VPD).
Porque, do ponto de vista da contabilidade patrimonial, a compra de equipamentos representa apenas uma troca de ativos:
- Sai dinheiro (ativo financeiro)
- Entra um equipamento (ativo imobilizado)
➡️ ️
Dinheiro → Equipamento
Ou seja, o valor do patrimônio líquido não diminui — ele só muda de forma. Isso não é uma despesa no sentido patrimonial, é apenas uma mutação patrimonial permutativa.
Alguém poderia me ajudar nessa dúvida?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo