Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". A...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
FURB
Órgão:
Prefeitura de Biguaçu - SC
Prova:
FURB - 2025 - Prefeitura de Biguaçu - SC - Biólogo - Edital nº 1 PSS |
Q3840224
Português
Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.
(Disponível em: https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites. Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)
A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o excerto e analise as sentenças:
I.A construção "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" apresenta correta concordância do verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário fazer a concordância, ficando "mas existem momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na expressão "é essencial" que deveria estar no plural, concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta corretas concordância verbal e nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos concordam com sujeito "o ato" e este está no singular porque tem como referente "a gentileza".
É correto o que se afirma em:
(Disponível em: https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites. Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)
A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o excerto e analise as sentenças:
I.A construção "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" apresenta correta concordância do verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário fazer a concordância, ficando "mas existem momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na expressão "é essencial" que deveria estar no plural, concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta corretas concordância verbal e nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos concordam com sujeito "o ato" e este está no singular porque tem como referente "a gentileza".
É correto o que se afirma em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a concordância verbal e nominal nos trechos "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" e "os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno": "haver", no sentido de existir, é impessoal e fica no singular; com "existir", a forma seria "existem momentos"; no enquadramento normativo assumido pela questão, "limites" é o núcleo do sujeito e exige plural em "ser" e no predicativo. Isso conduz à aceitação de I, II e III.
Tema central: Concordância verbal e nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque exclui a sentença II. No enquadramento normativo assumido pela questão, há inadequação em "os limites para a gentileza é essencial": o núcleo do sujeito é "limites", plural, e isso pede plural tanto no verbo de ligação quanto no predicativo.
B
Errada
Está errada porque exclui a sentença I. Em "há momentos", o verbo "haver" tem sentido de existir e, por isso, é impessoal, permanecendo no singular. Se houvesse substituição por "existir", a concordância seria feita com "momentos": "existem momentos".
C
Certa
A alternativa C é a correta porque reúne as três sentenças aceitas pela regra cobrada. Em I, "há momentos" está correto, pois "haver" com sentido de existir é impessoal; com "existir", haveria concordância: "existem momentos". Em II, a leitura normativa adotada pela questão toma "limites" como núcleo do sujeito em "os limites para a gentileza é essencial", o que exige plural no verbo de ligação e no predicativo: "são essenciais". Em III, "o ato continue sendo leve e genuíno" está corretamente no singular, porque o sujeito expresso é "o ato", e tanto o verbo quanto os adjetivos concordam com esse sujeito.
D
Errada
Está errada porque considera correta apenas a sentença II, mas I e III também estão corretas pelos critérios de concordância cobrados. I se sustenta pela impessoalidade de "haver"; III se sustenta pela concordância de "continue", "leve" e "genuíno" com o sujeito singular "o ato".
E
Errada
Está errada porque considera correta apenas a sentença I. Além de I, a sentença II deve ser aceita no tratamento normativo dado pela questão, e a sentença III também está correta, já que o sujeito expresso do trecho é "o ato", no singular.
Pegadinha da questão
A confusão real está em dois pontos: tratar "haver" como se concordasse com "momentos" e hesitar em II por causa da formulação do texto-base, quando a banca força a leitura normativa em que "limites" é o núcleo do sujeito e exige plural em "ser" e no predicativo.
Dica para questões semelhantes
- Quando aparecer "haver" com sentido de existir, verifique se ele está impessoal: nesse caso, fica no singular.
- Se o enunciado mandar avaliar concordância em estrutura com verbo de ligação, localize o núcleo do sujeito antes de decidir a forma do verbo e do predicativo.
- Em trechos com sujeito expresso, como "o ato", a concordância do verbo e dos adjetivos se resolve primeiro por esse sujeito, não por uma ideia semântica mais ampla do contexto.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos