Respostas evasivas podem ser utilizadas pelo falante para om...
Respostas evasivas podem ser utilizadas pelo falante para omitir informações ao seu interlocutor ou para disfarçar sua ausência de conhecimento a respeito do assunto. Considere o Texto 3, a seguir:
TEXTO 3
01 “Niceia Pitta, ex-mulher do prefeito de São Paulo, Celso Pitta, acusou ontem, em entrevista ao Jornal Nacional da Rede
02 Globo, o ex-marido de envolvimento com corrupção. Segundo ela, todos os vereadores que votaram contra o processo de
03 impeachment de Pitta, em maio do ano passado, receberam dinheiro, intermediado pelo Secretário de Governo, Carlos
04 Augusto Meimberg. A ex-mulher de Pitta também acusou o presidente do senado, Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA), de
05 pressionar o prefeito para liberar pagamentos para empreiteira OAS. [...] (Jornal do Commércio, 11/03/2000).
As expressões que contribuem para deixar o TEXTO 3 vago e, por isso, impreciso são
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E
Tema central da questão: A questão explora o conceito de imprecisão textual, especialmente a utilização de expressões vagas ou genéricas que dificultam a clareza das informações e facilitam respostas evasivas. Entender e identificar esse tipo de recurso é fundamental para interpretar textos jornalísticos e oficiais, onde a precisão pode ser decisiva.
Resumo teórico: Em Interpretação de Textos, vagueza ocorre quando expressões deixam margem para múltiplas interpretações, tornando a mensagem imprecisa. Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a comunicação oficial deve evitar termos vagos para garantir clareza e objetividade. Em textos jornalísticos, expressões genéricas podem ser usadas intencionalmente para evitar responsabilizações diretas ou por falta de dados concretos.
Justificativa da alternativa correta:
A alternativa E apresenta as seguintes expressões:
- “envolvimento com corrupção” – não detalha qual corrupção ou que tipo de conduta está sendo apontada.
- “todos os vereadores” – uma generalização, já que não menciona nomes ou quantidade exata.
- “receberam dinheiro” – omite detalhes sobre valores, forma, data ou contexto do recebimento.
Essas expressões tornam o texto vago e impreciso, dificultando a identificação clara dos envolvidos e dos fatos.
Análise das alternativas incorretas:
- A: “maio do ano passado” é pouco preciso, mas “presidente do Senado” e “envolvimento com corrupção” já aparecem em E, sendo E mais abrangente em termos de vagueza.
- B: “ex-mulher do prefeito de São Paulo” e “processo de impeachment de Pitta” são expressões claras e identificáveis.
- C: “processo de impeachment de Pitta” é uma referência específica e não contribui para vagueza.
- D: “empreiteira OAS” e “presidente do Senado” são identificáveis e não deixam o texto vago.
Estratégia de interpretação: Sempre busque identificar termos genéricos, expressões que generalizam ou omitem detalhes relevantes. Cuidado com alternativas que misturam termos específicos com vagos – foque nas que mais comprometem a clareza.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo