Considere o seguinte texto: Ex•tin•ção Extinguir é apag...
Ex•tin•ção
Extinguir é apagar um incêndio. Essa é a primeira acepção do verbo latino “exstinguere”, daí o nosso “extintor” vermelhinho. O fogo aparece exaustivamente como metáfora do amor e da vida: “que não seja imortal, posto que é chama”, reza o verso de Vinicius de Moraes; “a chama dele se apagou”, dizemos quando alguém morre. E assim o sentido de “extinguir” também se alastra, de “apagar a vida do fogo” para “apagar o fogo da vida”. […]
Hoje, um dos maiores incêndios que o homem precisa apagar é a própria extinção: o apagamento iminente de 1 milhão de espécies de animais e vegetais do planeta. Nunca na história da humanidade tantos seres vivos estiveram ameaçados, conforme mostra o relatório lançado em maio de 2019 pela IPBES, uma plataforma de pesquisa das Nações Unidas. Extinguir também é destingir: o mundo vai perdendo seu colorido e ficando desbotado. Quase sempre, entendemos “extinguir” como verbo reflexivo, e isso nos leva a acreditar que as espécies se extinguem sozinhas. Ou ainda adotamos uma frase feita na voz passiva, “as espécies estão ameaçadas de extinção”, que omite o agente: ameaçadas por quem?
Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/lexico/2019/06/09/A-chama-que-o-homem-apaga.-E-com-ela-vai-a-vida-no-planeta. Adaptado.
Do último parágrafo do texto, é possível depreender a definição de verbo reflexivo e de voz passiva: ação do sujeito que reflete sobre ele mesmo e ação em que se omite o agente, respectivamente. O autor utiliza a construção desse parágrafo para:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Interpretação de texto com foco em como determinadas construções verbais, como voz reflexiva e voz passiva, podem ser utilizadas para manipular o sentido de uma mensagem e influenciar a percepção de responsabilidade no texto.
Justificativa da alternativa correta:
A alternativa A é a correta porque o último parágrafo do texto destaca que tanto a forma reflexiva (“as espécies se extinguem”) quanto a voz passiva (“as espécies estão ameaçadas de extinção”) acabam omitindo o agente causador — ou seja, o ser humano. Essas escolhas linguísticas tornam menos evidente a culpabilidade humana na extinção das espécies.
Na voz reflexiva, o sujeito pratica e sofre a ação (por exemplo, “as espécies se extinguem”), o que faz parecer que é um processo natural, sem intervenção externa. Na voz passiva (“as espécies estão ameaçadas de extinção”), não se diz quem as ameaça, escondendo o agente.
Autores como Bechara e Cunha & Cintra reforçam que escolher entre voz ativa, passiva ou reflexiva é um instrumento poderoso de manipulação textual, podendo ocultar informações essenciais ou transferir responsabilidades.
Análise das alternativas incorretas:
B) Fala em “erro” ao fazer metáforas. O texto não menciona uso metafórico incorreto, e sim o uso de formas verbais para ocultar a responsabilidade.
C) Aponta para a etimologia do verbo “extinguir”. Embora presente no texto, esse não é o objetivo do último parágrafo.
D) Restrita a incêndios florestais, mas o parágrafo trata genericamente de extinção de espécies, não apenas do fogo.
E) Cita versos de Vinicius de Moraes, usados em outro trecho do texto para ilustrar metáforas, mas não para explicar vozes verbais.
Dica para provas futuras: Ao ler parágrafos finais de textos argumentativos, fique atento a ações cujos agentes são omitidos ou suavizados. Isso pode indicar intenção de atenuar ou esconder responsabilidades! Preste atenção às vozes verbais utilizadas no texto – principalmente se o agente da ação não aparecer claramente.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos