Com relação aos aspectos linguísticos do texto CB2A1-II, jul...

GABARITO: CERTO

Mesmo com a troca das vozes verbais e com a inserção de NO ENTANTO, o sentido do texto é mantido, assim como a correção gramatical.

Fonte: Professoras Janaina Arruda e Giancarla Bombonato (AlfaCon).

O fato de o tratado internacional ter entrado em vigor no Brasil apenas em 2002, gera uma adversidade entre os períodos do primeiro parágrafo, já que a assembleia da ONU aprovou em 1979. Na reescritura, o segundo período inicia com a conjunção adversativa NO ENTANTO, mantendo a ideia de adversidade. Portanto, alternativa CORRETA.

Pessoal, o "apenas em 2002" nao deveria ter sido isolado por virgulas? Tendo em vista que se trata de um termo deslocado. 

Ou estou errado? 

Eu realmente fiquei em dúvida porque "apenas em 2002" é um adjunto adverbial deslocado e, como tem 3 termos, seria longo e não curto. Daí, a obrigatoriedade da vírgula. Mas vai adivinhar o que é extenso e curto pra banca...

Eu realmente fiquei em dúvida porque "apenas em 2002" é um adjunto adverbial deslocado e, como tem 3 termos, seria longo e não curto. Daí, a obrigatoriedade da vírgula. Mas vai adivinhar o que é extenso e curto pra banca...

Adjunto adverbial longo ou curto é algo muito subjetivo na gramática. Sabemos, tomando-se como base essa e outras questões, que, para o CESPE, adjuntos adverbiais de 3 palavras são considerados de curta extensão, não sendo obrigatório o isolamento por vírgulas. É nois que tá e é us guri pae.

GAB: CERTO

 

Texto original: Em 1979, foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU a convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. O tratado internacional entrou em vigor internamente no Brasil apenas em 2002.

 

Reescritura: Em 1979, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil.

 

O que houve foi a conversão da voz passiva para voz ativa, que não afeta o sentido. O “no entanto” não estava na redação original, mas estava implícito, pois a Convenção foi aprovada em 1979, MAS só foi internalizada em 2002.

 

 

A luta continua!

 

Errei por causa do "viger"!

Viger é sinônimo de vigorar.

''Viger'', muita gente nem sabe se existe ou não essa palavra, o negócio é ter um pouco de experiência nesta banca para saber que quando ela coloca um vocábulo diferente na frase, geralmente ela está correta...

Já fiz outras questões nas quais ocorreu mudança de voz passiva pra ativa e vice-versa e a cespe considerou errada, considerando haver mudança de sentido. Confesso que fiquei confuso.

Algumas técnicas usadas pelas bancas em questão de reescritura são:

1- transformação de voz passiva para ativa ou vice e versa - se a transformação estiver correta, a reescritura tembém estará;

2- troca de conectivo - se a troca for por outro do mesmo valor semântico, a reescritura estará correta;

3- inclusão de conectivo - nesse caso, o conectivo NÃO EXISTE, mas a banca acrescenta. Você tem que observar a relação de sentidos entre as orações para ver se a inclusão procede.

Veja que a relação entre o período é de adversidade. A convensão foi aprovada em 1979, no entanto (mas, porém, todavia, contudo) entrou em vigor em 2002 (23 anos depois).

Mesmo que tenhamos a inserção de "no entanto", o sentido permanece o mesmo, pois a palavra "apenas" já retoma uma ideia de "mesmo que tenha sido aprovado em 1979".

Abraço.

Errei essa questão na prova, o porquê eu não sei, tendo em vista que aqui pelo Qconcursos a achei relativamente tranquila. Aff!

ué!! passar da voz ATIVA para a PASSIVA ou VISSE-VERSA, o sentido não muda? Agora fiquei na dúvida.

Já resolvi inúmeras questões da cespe onde vc muda de voz e o sentido é alterado.

Alguém pode explicar?

Passar da voz ativa para voz passiva, ou vice-versa,

NÃO ALTERA O SENTIDO, TAMPOUCO A CORREÇÃO GRAMATICAL

to ficando doidao observando as vendo crase

Aqui o candidato teria que saber que a inserção do "no entanto" não alteraria o sentido. Eu errei e erraria 10 vezes.

Minha análise:

Interpretando:

expressões (palavras) - assertivas (ações) se manteve o sentido (forma literal"exatamente") - OK!

Detalhando>>>

Assunto/tema? Aprovação da Assembléia - OK

Motivo/razão? Eliminação de todas as formas de descriminação contra a mulher.- OK

De quem é/feito por quem? ONU. - OK

Quando/tempo ? 1979 a convenção foi aprovada - 2002 convenção passou a viger/vigor. - OK

Conclusão:

Partes se concordam/oq pede questão? Sim, os dois textos ou as duas partes do texto/ Manteve a correção gramatical e o sentido do texto. OK.

Certo.

Senhores, o cuspe cobra dos candidatos não so o "decoreba", mas também que saibamos compreender o conteúdo cobrado. O "no entanto" da uma ideia de contraste. E a oposição se estabelece quando o texto diz que a ONU havia aprovado a convenção em 1979, mas somente em 2002 ela entra em vigência no Brasil. Lendo as duas frases isoladamente, as ideias são iguais. Um "no entanto" não muda esse fato.

Reparem que ele colocou uma adversativa....

Aí eu fiquei com o pé atrás. No entanto, se você ler sem a conjunção e ler com ela vai ver que não muda o sentido.É como se a adversativa já estivesse subentendida no texto !

Quando passamos da voz ativa para a passiva, e vice-versa, não há alteração de sentido? Já que o sujeito foi alterado??

 

Quem puder me ajuda aí no privado, abcs

Gabarito Certo,

 

Respondendo ao Maciel: "Quando passamos da voz ativa para a passiva, e vice-versa, não há alteração de sentido? Já que o sujeito foi alterado??"

 

Maciel Observe: (reduzi a frase para ficar mais fácil): 

 

Texto original: Foi aprovada pela ONU a convenção.

Quem foi aprovada?  a Convenção - Quem aprovou: a ONU

 

Reescritura: A ONU aprovou a Convenção.

quem foi aprovada? A Convenção. Quem aprovou: a ONU

 

Percebeu que as duas frases dizem a mesma coisa? Passar da voz ativa para voz passiva, ou vice-versa não mudará o sentido ou a correção gramatical. Ficaria mais fácil de ver, caso você pegasse a 1ª frase e colocasse na ordem direta A convenção foi aprovada pela ONU. Espero ter ajudado. 

 

uma das duvidas que ocorre entre os candidatos em questões da cespe é quando pede para analisar o trecho "Mantendo-se a correção gramatical e os sentidos do texto ".

No texto em si temos uma conjunção adversativa " No entanto' que de certa forma quebra a expectativa do trecho anterior.  fica ligado galerinha 

 

gab correto

O que me fez errar essa questão foi o fato de eu pensar que haveria uma vírgula após 2002. Fica difícil saber o que é um advérbio de pequena ou grande extensão para o Cespe... Acho que eles consideram um advérbio com 3 palavras como de pequena extensão, isso explicaria a não obrigatoriedade da vírgula.

Galera, basta bloquear as pessoas que fazem propagandas. Fiz isso e estou amando o resultado!

"Em 1979, foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU a convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. O tratado internacional entrou em vigor internamente no Brasil apenas em 2002." (Texto original)

 

"Em 1979, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil." (reescrita)

 

A questão estava pedindo "a correção gramatical E o sentido do texto. Tudo certo, Então gabarito: CERTO

Eu concordo que as dois trechos têm o mesmo sentido. Mas, mesmo assim, marquei como ERRADA porque eu pensei que tivesse uma vírgula após "2002".

Aqui é fácil marcar, quero ver na hora da prova rsrs

Errei pq achei que “apenas em 2002” seria entre vírgulas.

Correta.

 ...No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil. CORRETA

... No entanto, apenas, em 2002, o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil. CORRETA TAMBÉM COM O TERMO EM 2002 ENTRE VÍRGULAS.

 Adjunto adverbial:

Até duas palavras = Vírgula FACULTATIVA.

Mais de três palavras = Vírgula OBRITÓRIA.

Fonte: Prof: Elias Santana, Gran Cursos.

Pessoal, Cliquem em Reportar Abuso para essas pragas dessas propagandas... Estou fazendo isso em todos!!!

Não sabia que viger existia. Ótima questão.

Segundo o Professor Alexandre Soares do Alfacon, novo entendimento da banca Cespe ,obrigatoriedade do uso de virgulas agora é a partir de adjuntos adverbias longos a partir de quatro elementos, quatro termos.

VIGER. Parece nome de árvore do cerrado, eu em.

ITEM CERTO

Texto original: Em 1979, foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU a convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. O tratado internacional entrou em vigor internamente no Brasil apenas em 2002.

Reescritura: Em 1979, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil.

CORREÇÃO GRAMATICAL: Tudo correto. Um detalhe que pode provocar dúvidas é que o adverbial “apenas em 2002 “ pode ser considerado de longa extensão e portanto precisaria de vírgula. Mas para o CESPE, normalmente, o adverbial com três palavras é considerado pequena extensão.

SENTIDO: Veja que o sentido permanece o mesmo. Mudou algumas palavras com o mesmo sentido e transpôs da voz passiva para voz ativa.

Portanto, mantêm-se a correção gramatical e os sentidos do texto e o item esta correto.

Fonte: Canal no Youtube" Minhas Questões de Concursos" do professor Alexandre Bento.

Esse viger me matou kkk

CERTO.

A ideia de rescrita nessa questão é passar Voz Ativa para Voz Passiva.

Segue os passos abaixo que não tem erro!

Oração: Em 1979, foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU a convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. O tratado internacional entrou em vigor internamente no Brasil apenas em 2002.

1º) Identificar que é VOZ ATIVA (verbo ser + particípio: foi aprovada)

2º) Cata o Sujeito.

Pergunta pro verbo 'que(m) é que + verbo'

Que é que foi aprovada?

A Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher.

Sujeito: A convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher.

3º) Transitividade (Objeto Direto/Indireto)

Nesse caso, o que é aprovado é aprovado por alguém.

Pergunta pro verbo foi aprovada 'Foi aprovada por quem?'

Pela Assembleia Geral da ONU.

Objeto Indireto: Pela Assembleia Geral da ONU.

5º) PASSA PARA VOZ ATIVA.

O que na voz Ativa era Objeto, na voz Passiva vira Sujeito.

Reescrita: Em 1979, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil.

Cata o Sujeito.

Pergunta pro verbo 'que(m) é que + verbo'

Quem é que aprovou?

A Assembleia Geral da ONU.

Sujeito: A Assembleia Geral da ONU.

# Percebe que aqui o objeto da Ativa vira sujeito da Passiva!

O objeto da Ativa (Pela Assembleia Geral da ONU.) vira sujeito da passiva (A Assembleia Geral da ONU.)

Impliquei que deveria ter uma vírgula após 2002, por isso marquei errado.

Estou com a colega, o "viger" que me causou estranheza.

Caramba, esses dois fdp estão atrapalhando demais! 

A PLATAFORMA DO QCONCURSO DEVERIA ACHAR ALGUMA FORMA DE COIBIR DE QUE ESSES DOIS CIDADÃO DIVULGASSEM A ESSA PORCARIA DE MATERIAL, POIS JÁ ESTAR ENCHENDO A PACIÊNCIA DE TODO MUNDO.

Gab: C

Mudança da voz passiva para a voz ativa.

O filtro do Q.C sempre foi péssimo. Pensei que com a nova plataforma iria melhorar, mas não! Além disso, quando coloco a opção de filtro para TODAS questões, aquelas ainda não resolvidas e resolvidas, a cada atualização da pagina e loguin, vêm as mesmas questões de um dia anterior, aí depois o filtro prioriza elas novamente. Assim vc não força a mente p aprender/entender, apenas lembra da resposta.

OBS: ja tive feedback com eles e nada de resposta. Vamos somar força galera, ajudem pedir melhorias de filtro.

As vezes vc quer estudar uma disciplina específica de forma geral, mas não quer um assunto dela que não tem no seu edital, ex: quero estudar direito penal, todos os assuntos, exceto execução penal, o QC não ajuda nesse tipo de filtro.

Enfim, acabaram de dar cara nova ao site, mas o que precisava fazer não fizeram... Desculpem a "reclamação".

Identificar as vozes verbais está ok, foi tranquilo, mas o que me fez errar foi o trecho "apenas em 2002". Achei que deveria está isolado por virgulas por ser um Adj.ADV, pois conclui que seria de longa extensão, mas vejo que não.

GABARITO CORRETO.

Em 1979, (adjunto adverbial deslocado a vírgula é facultativa) a Assembleia Geral da ONU aprovou (ocorreu a transposição da voz passível analítica para a voz ativa) a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, (no contexto percebemos que ocorre uma ideia de contraste, logo a conjunção está aplicada corretamente) apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger ( sentido de passou a vigorar) internamente no Brasil.

PS: teve o mesmo sentido e não causou nenhum prejuízo gramatical.

Em 1979, foi aprovada pela Assembleia geral da ONU a convenção para eliminação de todas as formas de discriminação contra a mulher. O tratado internacional entrou em vigor internamente no Brasil apenas em 2002. 

Reescritura: 

Em 1979, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher. No entanto, apenas em 2002 o tratado internacional passou a viger internamente no Brasil. Certo! 

A banca troucou a voz passiva pela ativa. Com isso, o sentido e gramaticalmente o texto permaneceu o mesmo. A conjunção " no entanto" estava implícita no texto. Pois, ela pode ser usada para ligar duas orações.

Abraços, bons estudos galera!

CERTO

Não houve prejuízo da correção gramatical e nem do sentido do texto. Devido a alteração da voz ativa para a voz passiva.

Só eu errei por causa do viger? Pensei que fosse só pudesse vigorar XD

Achei que "apenas em 2002" deveria ser isolado por vírgulas (obrigatoriamente), por ser um Adj. Adv. com 3 elementos, ou seja, de longa extensão. Mas para a Cespe, até 3 palavras é de pequena extensão, logo, a vírgula é facultativa. 

Vale lembrar que o uso da vírgula é FACULTATIVO em Adjunto adverbial deslocado composto por até palavras.

Gab. Certo

Errei por conta do adjunto adverbial deslocado com mais de três palavras, achei que seria obrigatório...

Minha dúvida foi no VIGER.... KKKK

Sigamos determinados!

Gab certo

No texto está na voz passiva analítica e na reescritura está na voz ativa.

Adj. adv de 3 ou mais palavras = Longa extensão.

A banca fez cagada de novo.

A redação original estava na voz passiva analítica, que é formada pela junção do verbo auxiliar ser com o particípio do verbo principal. A redação proposta foi feita com a voz ativa correspondente, o que NÃO altera o sentido original nem a correção:

A Convenção foi aprovada pela Assembleia Geral da ONU>>> A Assembleia Geral da ONU aprovou a Convenção.

 

Além disso, a redação proposta acrescentou a conjunção adversativa "no entanto", a qual expressa ideia de adversidade, oposição. Como essa ideia de oposição estava presente entre os períodos, o emprego dessa conjunção está perfeito. Em 1979, Convenção foi aprovada, MAS (outra conjunção adversativa) somente em em 2002 o tratado passou a viger no Brasil.

QC, vocês se esqueceram de colocar a linha do trecho. Nem respondi por isso.

Sim, VIGER existe! ;)

Pessoal, e a vírgula que não tem do adj adv de tempo...

Gente o comentário de um colega para ajudar, vejam:

Questão:

Caso o termo “ponderada” (ℓ.27) fosse substituído por calculada, a coerência do texto seria mantida, embora seus sentidos fossem alterados. Certo

Guardião Federal:

Olha só como a banca muda a forma de cobrar um assunto no decorrer dos anos...

Eu já comentei aqui sobre isso, mas vale a pena lembrar. Em provas mais antigas da cespe, ela não fazia distinção entre coerência e sentido. Hoje ela cobra como sendo coisas diferentes.

DICA PARA CHUTE CONSCIENTE:

Geralmente qdo cobra mudança/alteração de sentido, SIM, PODE CONCORDAR QUE MUDA/ALTERA (NÃO É REGRA, MAS QUASE SEMPRE MUDA).

Geralmente qdo cobra sobre coerência, se é mantida, SIM, A COERÊNCIA É MANTIDA - NÃO MUDA (TBEM NÃO É REGRA, MAS QUASE SEMPRE A COERÊNCIA SE MANTÉM).

SENTIDO MUDA, ALTERA...

COERÊNCIA NÃO MUDA, MANTÉM

SE NÃO SABE, MELHOR DEIXAR EM BRANCO, MAS SE PRECISAR CHUTAR, ESSE É UM CHUTE CONSCIENTE.

caramba eu tenho muita dificuldade em português mas garanto que não é por preguiça , agora acho o fim da picada a pessoa dizer que não respondeu a questão pq não tinha a linha do trecho , leia o texto pelo amor , graças ao habito de ler tudo ate instruções de caixa de fósforo é que não vou pior na matéria

realmente não altera o sentido nem a correção gramatical, acabei errando por achar bem esquisita a palavra "viger".

Errei porque pensei que "no entanto" alteraria o sentido... Pensei que fosse uma daquelas questões que excedem. Aff

Acertei aqui, pois no conforto de casa é mil maravilhas, mas confesso que na prova eu ia suar até uma horas.

e o adjunto adverbial deslocado não deveria estar isolado por vírgulas?

Adjunto adverbial de curta extensão ( até duas palavras) a vírgula é facultativa. Por isso que não há vírgula após o "2002". Outra questão CESPE com o mesmo questionamento.

Q935905(2018)

Seria incorreta a eliminação da vírgula empregada logo após a expressão “Desta vez” (l.2), pois seu uso é obrigatório naquele contexto.

Gabaraito = Errado

Eu considerei o adjunto adverbial (apenas em 2002) como estando descolocado, nao sabia que somente acima de 4 palavras sera obrigatorio a vírgula

A transformação da voz ativa para a passiva não altera o sentido? Vi outra questão com comentário que alterava. Até anotei no caderno. Errei por causa disso.

"Apenas em 2002" não é um adjunto adverbial deslocado de longa extensão? 3 ou + palavras?

ta errado essa questao, ou entao esqueçamos a regra do ad. adv. deslocado, pq a banca aplica como quer as regras gramaticais, e pro amigo ali debaixo QUE DIZ SER DE CURTA EXTENSAO O ADV.: apenas em 2002, ate onde eu aprendi A CONTAR isso sao tres palavras.

Me pegou na nova ortografia.

"Nos termos do novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, as paroxítonas com os ditongos abertos "ei" e "oi" não são mais acentuadas:

assembleia, estreia, ideia, Coreia;

apoio (do verbo apoiar), boia, heroico.

Já as oxítonas com os ditongos abertos "ei" e "oi" continuam acentuadas:

anéis, papéis, fiéis, aluguéis;

herói, constrói, corrói."

Fonte: https://www.tjsc.jus.br/web/servidor/dicas-de-portugues/-/asset_publisher/0rjJEBzj2Oes/content/assembleia-ou-assembleia?inheritRedirect=false#:~:text=Nos%20termos%20do%20novo%20Acordo,apoiar)%2C%20boia%2C%20heroico.

Caí como uma gibOia

Não erro mais.

E a alteração da voz verbal?

O que houve foi a conversão da voz passiva para voz ativa, que não afeta o sentido. O “no entanto” não estava na redação original, mas estava implícito, pois a Convenção foi aprovada em 1979, MAS só foi internalizada em 2002.

CERTO

GALERA, PELO AMOR, VOCÊS CONFUNDEM DEMAIS.

REGRA: VÍRGULA OBRIGATÓRIA MAIS DE 3 PALAVRAS, ATE 2 É FACULTATIVA

O ADJUNTO ADVERBIAL É SOMENTE O "EM 2002" E NÃO O "APENAS EM 2002"

POR ISSO A VÍRGULA É FACULTATIVA, NO CASO ATÉ 2 PALAVRAS!

CUIDADO COM ALGUNS COMENTÁRIOS QUE DIZEM QUE ATE 3 PALAVRAS É FACULTATIVA, A REGRA É ATÉ 2, A PARTIR DE 3 É OBRIGATÓRIA!

CERTO

ALTERAÇÃO DA VOZ NÃO ALTERA O SENTIDO

VLW!!!

Esse VIGER que me quebrou...kkkkk

curta extensão é ATÉ 3 palavras,

no detalhe do detalhe do detalhe

Fui rindo colocar errado só pelo viger. Depois chorei.

EGRA: VÍRGULA OBRIGATÓRIA MAIS DE 3 PALAVRAS, ATE 2 É FACULTATIVA

O ADJUNTO ADVERBIAL É SOMENTE O "EM 2002" E NÃO O "APENAS EM 2002"

POR ISSO A VÍRGULA É FACULTATIVA, NO CASO ATÉ 2 PALAVRAS!

CUIDADO COM ALGUNS COMENTÁRIOS QUE DIZEM QUE ATE 3 PALAVRAS É FACULTATIVA, A REGRA É ATÉ 2, A PARTIR DE 3 É OBRIGATÓRIA!

Os comentários dos professores de português do ALFACON são os piores possíveis!

Voz ativa para voz passiva muda o sentido.

Única coisa que não muda é voz passiva analítica, para voz passiva sintética. Tomar cuidado com isso! Eu fiquei em dúvida também por isso.

EAI CONCURSEIRO!!!

Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÃO!?

Porque não adianta de nada passar na prova objetiva e reprovar na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma para o resto da vida.

Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhorar na discursiva é uma boa opção.

Link do site: https: //go.hotmart.com/D49209586D

fiquei em duvida se alteraria o sentido de "aprovou" para 'aprovado'.

eu fiz o curso de Português da Flavia Rita e ela explicou que:

• 1 PALAVRA, ATÉ 3 SÍLABAS --> facultativo tanto no início quanto no meio

• 4-10 sílabas ou + 1,2,3 palavras --> NO INÍCIO: obrigatório NO MEIO: facultativa (caso da questão)

• + 10 sílabas, mais de 3 termos --> obrigatório tanto no início como no meio

e no fim? sempre desnecessário usar

e na redação? se deslocou USE SEMPRE, para evitar examinadores chatos.

Cada questão respondida é um suspiro de tenção.

#fé

Sempre erro por achar que precisa de vírgula no trecho "apenas em 2022".

Pra ver , uma vez em um comentário de outra questão li escrito

" Quando troca de voz passiva pra voz ativa pra Cespe, muda o SENTIDO"

E sim, totalmente seco assim, sem falar de tempo verbal

E tinha vários likes,

Minha sorte é que apareceu essa questão pra eu tirar isso da cabeça

E a lição, não confiar fielmente nos comentários daqui, pesquise por conta