Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto...

GABARITO: CERTO

O pronome não é obrigatório, e a coesão é mantida porque já há o emprego do NOSSO no mesmo trecho.

Fonte: Professoras Janaina Arruda e Giancarla Bombonato (AlfaCon).

CERTO

PARTÍCULA EXPLETIVA

Essa eu não sabia.

Palavras expletiva (Palavra realce): Serve para enfatizar; expressividade.

Se removê-las: Não muda o sentido, tampouco gera erros gramaticais.

Mais comuns: Que; Me; Se.

Erros? Avisem por favor.

isso não cai! despenca!

GAB: CERTO

 

Mas o prof. Lucas do Estratégia Concursos discorda:

 

Não podemos suprimir o “nos”, pois a referência coesiva ao sujeito “nós” permeia todo o parágrafo, de forma que o “servindo” deixaria de se referir a esse “nós”, mudando as relações coesivas originais.  Entendo então, que o gabarito seja incorreto. Contudo, a banca aceitou a retirada do pronome, ignorando o fato de que mudaria o referente “nós” que estava presente no pronome” e o prejuízo “coesivo” que isso causaria, pela possível mudança de referente! É como se  a banca dissesse que não faz diferença dizer “Isso nos serve (a nós)” ou “Isso serve” (pode ser a qualquer um).

 

Entendo, portanto, que caiba recurso! Não sendo uma questão de gramática, não há como sustentar esse recurso com alguma regra consagrada.  Porém é possível argumentar que o pronome não era gratuito e tinha como referente o “nós” que permeia o parágrafo, por isso inclusive, o pronome era “nos” e não outro qualquer. O pronome é um elemento coesivo e ao retirá-lo, é certo que há prejuízo às relações coesivas originais.

 

Bons estudos!

gabarito extraoficial do estrategia deram como errado acabei de ver hahahahhaha

gabarito extraoficial do estrategia deram como errado acabei de ver hahahahhaha

Alex, tive o mesmo pensamento. Quando vi a palavra "NOSSO" já se presumiu o pronome NÓS, sendo assim podendo ser dispensado sem qualquer incongruência. 

Questão Correta, pelo simples fato da coesão ser mantida porque tem o pronome posessivo NOSSO logo depois que ja a caracteriza, desta forma pode-se suprir o  pronome nos sem alterar o sentido da frase.

CERTO

Nunca tinha visto isso..... :O

Achava que só o "que", "se" e "me" pudessem ser partículas expletivas/de realce.

Porém, olhando com calma realmente faz sentido, a palavra-chave é o pronome possessivo "nosso", acredito que sem ele aí sim a questão ficaria errada.

Essa questão tem que ser modificada para ERRADA, pois a questão não mencionou nada em relação ao hífen. Não basta retirar apenas o pronome NOS. A banca teria que mencionar a retirada também do HÍFEN!

Vão vender esses  cursos lá na papuda. PQP

Não Bruno pelo amor, não fala um trem desse que fere a índole dos concurseiros. Claro que não, ele disse o pronome, o hífen faz parte. Gab Certissimo

Pessoal, não cai na ideia só do "que" como partícula expletiva. O Cespe adora essa partícula, já vi questões até com o "Porque", faça questões antigas. Boa sorte!

Questão muito mais de interpretação do que propriamente memorização de o que pode ou não pode ser partícula expletiva, etc.

Permitam-me uma modificação para fins de interpretação: "Se a cultura é fundamental ... servindo-me como parâmetro para meu comportamento moral...".

Nesse contexto, a cultura serve de parâmetro para quem? Para mim, não há dúvidas. E é parâmetro para quê? Para o meu comportamento moral.

Ora, já que estamos falando de parâmetro de comportamento, é necessário enfatizar que "serve 'a mim' como parâmetro para meu comportamento"? Se serve de parâmetro para o meu comportamento, só pode ser a mim, de tal forma que a introdução do pronome enclítico "me" é totalmente facultativa, de ênfase ou de realce, mas estritamente pelo contexto tratar de "parâmetro de comportamento", que é algo que só pode servir ao sujeito ao qual se refere.

Trocando o "me" por "nos" e o "meu" por "nosso", o raciocínio será exatamente o mesmo.

Partículas expletivas (ou de realce) - Uma partícula/expressão expletiva (ou de realce) tem o papel de realçar ou enfatizar um vocábulo ou um segmento da frase. Ela nunca exerce função sintática. Pode ser retirada da frase sem prejuízo sintático ou semântico. São elas:

1.      Pronomes oblíquos átonos ME, TE, SE, NOS, VOS acompanhados de verbo intransitivo.

Ex.: Vou-me embora amanhã.

Ele se deitou cedo, porque se tremia de medo do escuro.

Nós nos sentamos por causa do cansaço.

 

2.      Vocábulo QUE.

Ex.: Quase que ela desmaia.

Como que vocês fazem isso comigo?!

Por que que fizeram tamanha covardia?!

Seguramente que passarei na prova!

 

3.      Vocábulos SÓ, LÁ, CÁ, NÃO.

Ex.: Vejam só que palhaçada!

Olhe lá o que você vai falar…

Tenho cá minhas dúvidas.

Imagine que inveja eu não causaria se tivesse o dinheiro e a beleza da Angelina Jolie.

 

4.      Verbo SER.

Ex.: A criança fez foi pirraça.

Elas queriam era estar na rua.

Paulo deseja é casar este ano.

 

5.      Expressão É QUE, É ONDE, É QUANDO.

Ex.: O povo é que deve cobrar os políticos.

É o povo que deve cobrar os políticos.

Será que estou tão errado assim?! (Neste caso, pode-se interpretar SERÁ QUE como SERÁ VERDADE QUE [oração principal + conjunção integrante].)

Na praia de Copacabana é onde há belas mulheres.

Durante a chuva é quando ocorrem mais acidentes de trânsito.

Fonte: http://materiais.portuguescompestana.com.br/o-que-e-particulaexpressao-expletiva/

Questãozinha tranquila..

CERTO

 

Aqui o pronome "nos" funciona como partícula expletiva ou de realce, ou seja, caso seja retirado, suprimido, não prejudica a correção nem o sentido do texto.

 

--> ...(servindo como parametro para nosso comportamento moral, por exemplo), perceba que mesmo com a supressão do pronome a frase faz sentido. 

Tô com o gabarito oficial aqui e lá tá que a questão 7 (que é esta) está ERRADA. Não tô entendendo mais nada.

Está correto, pois no período já tem o pronome nosso, que já da o entendimento que seria "servindo a nós"...

Marquei errado e o gabarito está certo, como assim ?!

Certo ou errado?

Marquei certo e o site disse: você errou (seu jumento). Resposta: Errado.

Afinal, é certa ou errada?

A banca alterou o gabarito para E!

Se retirássemos o pronome "nos" do trecho, estaríamos prejudicando a coesão do restante do parágrafo que continua com o referencial à terceira pessoa do singular em "limitarmo-nos" (l.4) e "pode nos levar" (l.6)

Conferi no site do cespe e o gabarito não foi alterado, permanece "CERTO".

Não estou entendendo nada...

Gabarito oficial do CESPE = CERTO

Garito oficial é certo. A Cespe envia o gabarito individual e no que veio pra mim esta como Certa. Agora podemos requerer do qc um comentário do professor.

Tá certa ou errada essa questão? Não tô entendendo nada! Tava certa e no gabarito foi alterado para errada. Votiii!!!

Respondendo de forma simples só com interpretação :

Se a cultura ... é fundamental para nossa constituição enquanto indivíduos ( servindo - nos como parâmetro para nosso comportamento moral, por exemplo),

Retire o pronome nos e a frase ficará :

Servindo como parâmetro para nosso comportamento moral. Ficou até mais coerente e limpa.

Olha a redundância da frase original servindo-nos para nosso. Já esta falando que é para nosso comportamento não precisaria colocar o pronome nos

O gabarito oficial é CORRETA! atualiza essa porra Q.C!!

Deu erro na qstão. Respondi CERTO e o gabarito marcou como ERRADO.

A banca mudou o gabarito? A primeira vez respondi CERTO e acertei. Agora, respondi CERTO e errei.

Isso faz uma confusão na mente na hora da prova real, "advinhar" como o examinador está cobrando.

Marquei "CERTO" e o sistema acusou como "resposta incorreta". Mais alguém com esse problema?

Sempre que reporto abuso de alguma questão a equipe do QC, sou bem recebido e as reclamações são atendidas. Normalmente é para retirarem comentários impertinentes e que expliquem erroneamente o conteúdo de determinadas questões. Hoje a situação é outra. Não sei quanto a vocês, mas acho totalmente desapropriado e inconveniente essas propagandas dentre os comentários de nossas questões. Só nessa, vi 3. Peço que, quem se identifique com meu comentário, reporte abuso, bem como eu. Quem quer procurar material de estudo tenho certeza que não vem fazê-lo em uma plataforma online de resolução de questões.

Comentário do prof. Felipe Luccas do Estrategia Concursos.

Questao Errada

Não podemos suprimir o “nos”, pois a referência coesiva ao sujeito “nós” permeia todo o parágrafo, de forma que o “servindo” deixaria de se referir a esse “nós”, mudando as relações coesivas originais.

 Entendo então, que o gabarito seja incorreto. Contudo, a banca aceitou a retirada do pronome, ignorando o fato de que mudaria o referente “nós” que estava presente no pronome” e o prejuízo “coesivo” que isso causaria, pela possível mudança de referente!

É como se a banca dissesse que não faz diferença dizer “Isso nos serve (a nós)” ou “Isso serve” (pode ser a qualquer um).

Entendo, portanto, que caiba recurso! Não sendo uma questão de gramática, não há como sustentar esse recurso com alguma regra consagrada. Porém é possível argumentar que o pronome não era gratuito e tinha como referente o “nós” que permeia o parágrafo, por isso inclusive, o pronome era “nos” e não outro qualquer. O pronome é um elemento coesivo e ao retirá-lo, é certo que há prejuízo às relações coesivas originais.

O gabarito do QC ta errado, o oficial é CERTO

Tem algo errado. Marco o gabarito como Certo, mas a plataforma QC diz q está errada.

Tô confuso.

Prova: http://www.cespe.unb.br/concursos/MPU_18/arquivos/MATRIZ_421_MPUCB2__PAG_4.PDF

Gabarito definitivo: http://www.cespe.unb.br/concursos/MPU_18/arquivos/GAB_DEFINITIVO_MATRIZ_421_MPUCB2__PAG_4.PDF

RESPOSTA DA BANCA: C

Qc, vamos ajeitar esse gabarito, o sistema fala que está errada e o pessoal fala que está certa

ULTIMAMENTE O QCONCURSO ESTÁ UMA BO***! COMENTÁRIOS DE QUESTÕES DIFERENTES EM UMA QUESTÃO QUE NÃO TEM NADA A VER, GABARITOS ERRADOS... ARRUMEM ISSO, ANTES NÃO ERA ASSIM!

O que está acontecendo com os gabaritos das questões? Várias delas estão com as respostas trocadas. Está gerando muita confusão.

Notifiquem o erro ao QC, pessoal!

A plataforma atualizou, porém estou tendo a sensação que o essencial não está funcionando.

o que acontecer tirando o nos ficaria ainda o nosso que retomaria todo o sentido do texto e manteria a correção dramatical.

Em 04/12/18 às 15:56, você respondeu a opção C. Você errou!

Em 21/11/18 às 13:58, você respondeu a opção C.Você acertou!

VAMOS REIVINDICAR AO QC PARA PODER COMENTAR APENAS QUEM É USUÁRIO PREMIUM, ALÉM DE BANIR QUEM FIZER PROPAGANDA NOS COMENTÁRIOS. ASSIM, O POVO PARA DE POSTAR PROPAGANDA !

Marquei a questão como ERRADA e o QC deu como certa. Alguém poderia confirmar se foi alterado o gabarito?

Marquei como errada e o QC marcou certa ????

sistema deve ta com problema... coloquei CERTO.. e a resposta ta dando errada...

Analisei partindo da ideia do "nosso" e entendi que o "nos" seria apenas uma partícula de realce.

#IWillNeverBeTheSame

Em 07/12/18 às 11:02, você respondeu a opção E.Você errou!

Em 30/11/18 às 23:05, você respondeu a opção C. Você errou!

????

Eu entendi que:

-Mantém a correção gramatical

-O texto continua coeso

-Muda o sentido do texto

Como a questão só pede correção gramatical e coesão-> correta

O pronome possevivo "nosso" evidencia a pessoa para a qual ele esta se referindo, então retirar o "nos" nao acarretaria um prejuizo na semantica, nem gramaticalmente pois o pronome é facultativo.

CERTO

Pois há o emprego da palavra NOSSO no mesmo trecho, atribuindo o sentido da 1º pessoa do plural. (conjunto)

Pessoal, não vamos "viajar" em explicações mirabolantes ou mesmo acreditar que "nos" é partícula expletiva. Basta prestar atenção ao que é pedido. Vejam: "Em “servindo-nos” (ℓ.3), o pronome “nos” poderia ser suprimido, sem prejudicar a correção gramatical e a coesão do texto."

A CESPE costuma perguntar se há mudança de sentido, coesão ou coerência no TRECHO ou no TEXTO em suas questões. Caso a pergunta fosse em relação ao TRECHO, poderia haver argumentação acerca de alteração. Porém, foi sobre o TEXTO, que engloba vários trechos ao longo de suas 28 linhas. Convenhamos, retirar o "nos" da linha 03 não altera em nada a ideia geral, coesão ou coerência do TEXTO. Portanto:

GAB. CERTO.

Gab. Certo por se tratar de partícula expletiva.

GABARITO: ERRADO.

A coesão do texto é alterada.

PM AL 2019...

pode haja vista a quem ou a que está servindo, a partir do pronome possessivo nosso

gabarito: Certo

GABARITO: CERTO

O pronome "nos" permeia todo o período como bem disse o professor Lucas do Estratégia. Como não alteraria a conexão textual se ''nos'' faz referência a nós (indivíduos) ? Pra mim, essa questão está errada.

Achei confusa essa...

Em “servindo-nos” (ℓ.3), o pronome “nos” poderia ser suprimido, sem prejudicar a correção gramatical e a coesão do texto.

(servindo-nos como parâmetro para nosso comportamento moral, por exemplo)

Não seria a Cultura que nos serve como parâmetro para nosso comportamento moral?

Suprimir o "nos" não prejudica a coesão do texto?

Sendo bem objetiva: se a questão dá o texto, temos que partir do TEXTO. Se você consegue suprimir a palavra ''nos'' e mesmo assim consegue entender (através do pronome possessivo ''nosso'' e ainda outras inferências do texto) que se trata da primeira pessoa do plural, não tem porque deixar. Pra mim é um termo meramente estético.

Esse professor Lucas do Estratégia é um chorão incompetente #prontofalei

C, "nos" é expletiva.

Comentário do professor é excelente. Recomendo!

. O pronome “nos” pode ser suprimido, pois o verbo servir, no texto, possui o valor de “ser útil, conveniente ou adequado para” – e há duas regências possíveis: transitivo indireto (com o pronome “nos”) e intransitivo (isto é, sem pronome). Em termos de coesão, o pronome também poderia ser suprimido, uma vez que, contextualmente, quem se beneficia é a primeira pessoa do plural (nós, incluindo-se o enunciador do texto). 

FONTE: Professor Bruno Pilastres - Gran Cursos

de qualquer forma, continua servindo nos, LOGO MANTEM A COESÃO E A CORREÇÃO

(servindo como parâmetro PARA NOSSO comportamento moral, por exemplo)

Alguém se lembra da Prova da PF? A mesma questão

Questao top mesmo. Errei.

Com tantos "nós" o contexto... Retirar "um" deles não prejudicaria em nada.

nao fiquem bitolado demais nas regras , olhe o contextooooooo ... pode ser suprimido sem problema algum. olha o nosso logo em seguida tem o pronome posessivo nosso.

Como assim? Se retirar o " nos " o termo fica sem determinante, fica genérico.

Cespe sendo Cespe.

Seria apenas uma partícula de realce, não?!

Pode tirar, até porque já tem a palavra "nosso" mais adiante.

CERTO

CERTO

Realmente, a retirada do pronome "nos" NÃO prejudicaria a correção gramatical nem a coesão do texto, uma vez que o emprego dos pronomes possessivos "nossa" e "nosso" mantém o referente "nós" (primeira pessoa do plural), presente em todo o período.

Gabarito: C

O pronome possessivo "Nosso" deixa claro quem é a pessoa ( 1ª P. plural = nós). Portanto, a supressão não prejudicaria a gramática.

Caio DEPEn tive o mesmo raciocinio que o Prof Lucas . Questão cabível de recurso

A coerência continua nos referindo, pois a expressão "o nosso comportamento moral" corrobora o pronome nos

Certo.

Do ponto de vista gramatical, manter ou retirar o pronome não faz diferença. A coesão textual não é prejudicada porque você precisa perceber que, no texto, há a ocorrência de outros pronomes de 1ª do plural – como “nossa” (l.2) e “nos” (l.4); portanto, o entendimento do texto continua sendo o mesmo.

Questão comentada pelo Prof. Elias Santana

TERMINOU COM S,R OU Z, PODE TROCAR PELO ''NOS''

sujeito desinencial.

CERTO

GABARITO CORRETO

ENTENDO QUE AO SUPRIMIR O PRONOME OBLÍQUO ÁTONO FICARÁ SUBENTENDIDO O SUJEITO ELÍPTICO "NÓS". ALÉM DO "NOSSO" PRONOME DEMONSTRATIVO QUE COMPLEMENTA E SUBSTITUI O PRÓPRIO "NOS".

Tipo de questão que podemos responder apenas com a análise da coesão.

Em “servindo-nos” é possível retirar o pronome nos e mesmo assim manter o sentido de toda a construção frasal.

Item: CORRETO

mudaria totalmente o sentido, mas para a cespe sentido e coerência não têm o mesmo significado.

Cultura e valores - Plural

GAB C

Observem sempre a estrutura da frase, vejamos :

"servindo-nos como parâmetro para nosso comportamento moral"

Nos, o (pronome oblíquo está na 1ª pessoa do plural)

"Nosso" (pronome possessivo - 1ª pessoa do plural), logo a retirada do pronome oblíquo não impede a alteração gramatical e nem o sentido.

Tanto o "nos" quanto o "nosso" poderiam ser suprimidos. Lógico que ao menos um deve aparecer na frase, indicando assim, a primeira pessoa do plural.

pão-pão..queijo-queijo

Errei justamente por essa explicação que o Caio Nogueira trouxe. Tive o mesmo entendimento do prof. do Estratégia, vai entender essa CESPE...

Marquei errada, pois pensei que tratava-se de um caso de paralelismo.

Segue o baile!

sem inventar moda, é assim que vamos passar na PF

Marquei errado porque achei que se tratava de um caso obrigatório de ênclise (verbo no gerúndio sem preposição)

E a regra do gerúndio foi pra onde?

A retirada do pronome NOS não prejudica a correção gramatical e nem a coesão, pois com a leitura do texto é possível entender que "SERVINDO" continua sendo coerente com a ideia de que está servindo "a nós".

Sem enrolação, marquei certo pq o comando da questão diz que manteria a coerência, com uma simples leitura suprimindo o pronome "nos" vc percebe que o texto continua coerente

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto“, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.

Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical“, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.

Esse professor Alexandre Soares!! Um dos melhores!!!

faço questão de assistir o vídeo do comentário da questão quando é o professor Alexandre Soares, pois ele é o melhor da atualidade.

CERTO

“Se a cultura, no que tange 1 a valores e visões de mundo, é fundamental para nossa constituição enquanto indivíduos (servindo-nos como parâmetro para nosso comportamento moral, por exemplo), limitarmo-nos a ela, desconhecendo ou depreciando as demais culturas de povos ou grupos dos quais não fazemos parte, pode nos levar a uma visão estreita das dimensões da vida humana.”

 

Em “servindo-nos como parâmetro para nosso comportamento moral”, o pronome “nos” poderia ser suprimido, sem prejudicar a coesão do texto, pois, se a cultura serve para o nosso comportamento moral, é óbvio que o objeto de “servindo” só pode ser “nos”, esteja ele presente ou não.

Além disso, os pronomes e as formas verbais da 1ª pessoa do plural, em destaque, reforçam essa compreensão.

Quanto à correção gramatical, a omissão do pronome “nos”, objeto direto, não causa nenhum prejuízo.

 

O símbolo (-) prejudicaria a coesão do texto.

essa eu pularia GABARITO CERTO Todavia que tem a presença do pronome possessivo NOSSO.

Mudei a resposta para certo depois de lembrar da explicação do professor Alexandre Soares.

Ele deu a dica para passar na prova é só lembrar que o "que" tem função atrativa.

retirando o ''nos'' ainda assim teria o 'nosso' que remeteria a esse 'nos''. Já que o 'nos'' seria mais uma vez a inserção ou presença desse pronome nosso. Logo, sua retirada não causaria prejuízo nem ao sentido, nem gramatical

eu respondendo ja faz bom tempo questoes português do cespe, estou reparando que mais de 90% das vezes que falar de correção gramatical e coesão ou coerência, quando se fala em suprimir certa palavra do contexto esta certo, se fosse pedido suprimir a palavra o sentido da questão estaria errado.

somente uma observação, mais faz teste vendo estes detalhes que pode ajudar