Tema central: identificar atitudes que prejudicam o atendimento na clínica odontológica no contexto da atuação do ASB, relacionando com princípios de qualidade e segurança do paciente.

Alternativa correta: A – “Existência de ações de melhorias”

Justificativa: embora “melhorias” pareça positivo, na prática assistencial a existência de mudanças contínuas e não padronizadas durante a rotina pode prejudicar o cuidado: gera interrupções de fluxo, retrabalho, risco de quebra de barreiras de biossegurança, aumento do tempo de espera e confusão de papéis. Diretrizes de Qualidade e Segurança do Paciente (Portaria MS nº 529/2013 – PNSP; RDC Anvisa 36/2013) reforçam que melhorias devem ser conduzidas por método (ex.: PDCA, PDSA), com testes controlados, protocolos escritos e padronização. Assim, a mera “existência de ações de melhorias”, quando descoordenadas ou improvisadas, é um fator que prejudica o atendimento.

Exemplo prático: alterar o formato de acolhimento e de agendamento várias vezes na semana, sem treinamento do ASB e sem revisão do fluxo de esterilização, aumenta atrasos, erros de preparo de sala e insatisfação do paciente.

Análise das alternativas incorretas

B – Conhecimento técnico: não prejudica; ao contrário, melhora a segurança e a efetividade do atendimento (domínio de biossegurança, preparo de campo, antissepsia, organização de bandejas). A legislação e boas práticas exigem capacitação contínua do ASB (Lei nº 11.889/2008; normativas do CFO), alinhada a evidências.

C – Gestão de tempo: favorece o cuidado. Boa gestão do tempo reduz espera, evita sobreposição de procedimentos, otimiza o ciclo de esterilização e melhora a experiência do usuário, conforme princípios da Política Nacional de Humanização (PNH/MS). É atributo essencial na clínica.

D – Servidores sem autonomia: é uma pegadinha. À primeira vista parece prejudicial, mas, no caso do ASB, a autonomia é legalmente limitada (Lei nº 11.889/2008): o ASB atua sob supervisão do cirurgião-dentista e com protocolos. Isso não prejudica; ao contrário, garante segurança do paciente e respeito aos atos privativos do CD. O que de fato prejudicaria seria excesso de autonomia sem respaldo legal ou ausência de protocolos.

Estratégia para a prova: desconfie de termos “positivos” quando o enunciado pede o que prejudica. Pergunte-se: essa ação, se feita sem método ou fora da lei, pode atrapalhar o cuidado? Lembre-se dos limites legais do ASB e do princípio de padronização (PDCA) nas melhorias.

Termos úteis: PDCA/PDSA = ciclos de melhoria com planejamento, teste e padronização; Protocolos = instruções claras para reduzir variação e erro.

Conclusão: a alternativa A é a correta porque mudanças “de melhoria” sem método e sem padronização podem desorganizar o atendimento. As demais descrevem fatores que, quando presentes de forma adequada e dentro da lei, qualificam o cuidado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!