A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
 A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.  A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.  Alternativa A: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional. Ou Alternativa B: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Ou Alternativa C: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais. Ou Alternativa D: O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Gabarito: BFundamento decisivo: O critério decisivo é a fidelidade ao encadeamento semântico-argumentativo do texto-base: reconhecimento da experiência do outro sem exigência de concordância, acolhimento, empatia cognitiva e formação de uma rede de apoio sólida. Esse percurso textual conduz à alternativa B e exclui leituras de neutralização emocional, distanciamento racional, reciprocidade obrigatória ou superficialidade do apoio.Tema central: validação emocional mútuaAnálise das alternativasAErradaEstá errada por contradição semântica com o texto. A alternativa fala em "neutralização das emoções individuais" e em substituição da empatia por "distanciamento racional", mas o texto afirma que a validação emocional promove "um espaço de acolhimento" e que "Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio". Ou seja, o texto valoriza reconhecimento e empatia, não neutralização emocional nem afastamento racional.BCertaA alternativa B recompõe com fidelidade o sentido central do texto. O autor define a validação emocional como reconhecimento legítimo da experiência alheia sem exigir concordância, associa essa prática à empatia cognitiva e conclui que ela fortalece a conexão interpessoal ao criar uma rede de apoio sólida. Por isso, está correta ao apresentar o reconhecimento do outro como eixo das interações e ao relacioná-lo à estabilidade afetiva ao longo da argumentação.CErradaEstá errada porque introduz uma exigência que o texto exclui expressamente. A alternativa afirma reciprocidade explícita, concordância contínua e equivalência plena de perspectivas, mas o trecho decisivo diz: "A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela". Portanto, reconhecer a experiência alheia não é o mesmo que concordar plenamente com ela.DErradaEstá errada por reduzir indevidamente o alcance da validação emocional. A alternativa a trata como procedimento eventual, superficial e sem efeito relevante nos vínculos duradouros, mas o texto sustenta o contrário ao afirmar que a conexão é "prioridade em nossa rotina diária" e que "Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às pressões da vida moderna". O efeito descrito é profundo e duradouro, não superficial.Pegadinha da questãoA banca explora principalmente a confusão entre validar emocionalmente e concordar plenamente com o outro, além da troca indevida entre empatia cognitiva e distanciamento racional.Dica para questões semelhantesReconstrua a sequência argumentativa do texto antes de comparar as alternativas: definição do conceito, desenvolvimento e efeito final.Elimine alternativas que acrescentem exigências não ditas no texto, como concordância plena, reciprocidade obrigatória ou equivalência total de perspectivas.Desconfie de opções com vocabulário abstrato que pareça sofisticado, mas mude o sentido central, como neutralização, superficialidade ou distanciamento racional.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas