Tema Central da Questão: A questão exige que o candidato analise a frase apresentada, focando em dois aspectos principais: a grafia das palavras e a pontuação. Para resolvê-la, é necessário ter um bom entendimento das normas gramaticais e de pontuação da língua portuguesa, bem como saber identificar erros comuns nesses campos.

Alternativa Correta: E - errado

Justificativa:

A frase analisada contém um erro de grafia. A palavra "evidencia" está grafada incorretamente no contexto em que foi usada. O correto seria "evidência", com acento agudo no "e", pois se trata de um substantivo que deve ser acentuado na língua portuguesa. Vamos observar a frase original: "A pergunta ideal para se ter a evidência se, de fato, o outro entendeu o que se disse é...". Portanto, por conta desse erro, a opção correta é E - errado.

Análise das Alternativas Incorretas:

C - certo: Esta alternativa está incorreta porque ignora o erro na grafia da palavra "evidência". Para que a frase fosse considerada correta, todas as palavras e pontuações deveriam estar de acordo com as normas padrão da língua portuguesa.

Em resumo, a questão requer uma análise cuidadosa tanto da grafia quanto da pontuação, e identificar erros como o uso incorreto de acentos é essencial para chegar à resposta correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Assunto: Pontuação (Uso da Vírgula e Aspas) e Acentuação Gráfica

TEXTO ASSOCIADO

Caso a questão faça parte de um bloco sem texto de apoio longo, o comando traz a frase completa a ser julgada.

COMANDO DA QUESTÃO

A pergunta ideal para se ter a evidencia se, de fato, o outro entendeu o que se disse é “O que você entendeu do que eu disse?”.

GABARITO E FONTE LEGAL

Gabarito: item ERRADO

Fonte Jurídica/Gramatical: Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa - VOLP). A palavra "evidência" é uma proparoxítona aparente (ou paroxítona terminada em ditongo crescente) e deve ser obrigatoriamente acentuada.

VARREDURA DAS ALTERNATIVAS (CONFRONTO DIRETO)

Explicação: O texto da frase apresentada pela banca possui todas as vírgulas e pontos colocados nos locais corretos, organizando muito bem a pergunta e a explicação do meio. Mas a banca tentou te enganar escondendo um erro de ortografia bem no meio da frase: escreveram a palavra "evidencia" sem o acento agudo. Pela lei do português, o correto é "evidência". Por faltar esse acento, a frase inteira torna-se incorreta. Por isso o item está incorreto.

A TRADUÇÃO DO TERMO TÉCNICO

Esquecer o acento de uma palavra muda completamente o jeito de falar e o significado dela. É igual à diferença entre "secretária" (a pessoa que trabalha no escritório) e "secretaria" (a ação de secretariar ou o local de atendimento). No texto da questão, ao tirarem o acento de "evidência", a palavra virou "evidencia" (do verbo evidenciar, como em "ele evidencia o problema"). Naquela frase, o sentido exigia o substantivo com acento.

A ARMADILHA DA BANCA

A grande armadilha do Cebraspe nessa questão foi o "desvio de foco". O enunciado avisa que vai julgar a frase quanto à "grafia das palavras e à pontuação". Como a frase é cheia de vírgulas, aspas e pontos de interrogação, o candidato leigo gasta toda a sua energia analisando os sinais de pontuação e deixa passar batido um erro simples de acentuação em uma palavra comum.

BIZU DE OURO E O APRENDIZADO REAL

Caderno de Erros: Fique atento quando o comando falar em 'grafia'; o erro pode ser um acento faltando em uma palavra comum, e não na pontuação.

Commentário Didático do Aluno:

"Cuidado com o cansaço na hora da prova!

A pontuação do período está impecável: as vírgulas isolando a expressão adverbial de valor condicional/explicativo 'de fato' estão corretas, e o uso das aspas para delimitar a citação direta da pergunta também está perfeito.

O erro da questão é puramente de ACENTUAÇÃO GRÁFICA. A palavra 'evidência' necessita obrigatoriamente do acento agudo por ser uma paroxítona terminada em ditongo crescente. Do jeito que foi grafada ('evidencia'), a banca utilizou a forma conjugada do verbo evidenciar na terceira pessoa do singular, quebrando a sintaxe e a correção do período. Item errado!"