Existem métodos diretos e indiretos para valoração do dano a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2564618 Engenharia Ambiental e Sanitária
Existem métodos diretos e indiretos para valoração do dano ambiental. Os métodos indiretos, ao invés de estimarem diretamente valores associados à disposição a pagar ou a receber dos indivíduos quanto a variações de qualidade ou quantidade ambiental, se utilizam de estimativas de custos associados aos danos. Por isso, seus valores devem ser entendidos como aproximações da verdadeira dimensão econômica dos danos e devem ser utilizados quando os métodos diretos não puderem ser aplicados por falta de dados, tanto tecnológicos como econômicos. O método indireto que busca captar o valor monetário dos recursos ambientais de acordo com os lucros que poderiam ser obtidos mediante a utilização dos bens e dos serviços ambientais, mas que são abdicados em razão da preservação ou conservação dos recursos naturais é denominado:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver a questão apresentada, é essencial compreender os métodos de valoração do dano ambiental. Esses métodos, fundamentais na Engenharia Ambiental e Sanitária, são usados para calcular o valor monetário de recursos ambientais e os impactos causados por danos ambientais. Existem dois tipos principais: diretos e indiretos.

Os métodos diretos baseiam-se em informações explícitas, como a disposição dos indivíduos a pagar por melhorias ambientais ou a aceitar compensações por degradações. Em contrapartida, os métodos indiretos, como os mencionados na questão, são utilizados quando os dados diretos são insuficientes e valem-se de estimativas, custos e dados econômicos para expressar o valor dos danos.

A alternativa correta para a questão é a Alternativa C - método do custo de oportunidade da conservação. Este método avalia o valor monetário dos recursos ambientais com base nos lucros que poderiam ser obtidos se os recursos fossem utilizados, mas que são renunciados para sua preservação ou conservação. Assim, ele aborda os custos associados à escolha de preservar o ambiente ao invés de explorar economicamente seus recursos.

Vamos analisar agora as alternativas incorretas:

  • Alternativa A - método do custo de controle evitados: Esse método foca nos custos que seriam evitados ao implementar ações de controle ou mitigação dos danos ambientais, não abordando a questão dos lucros abdicar.
  • Alternativa B - método do custo de relocalização: Refere-se aos custos envolvidos na mudança de locais de populações ou atividades devido a impactos ambientais, o que não se aplica ao lucro abdicado por conservação.
  • Alternativa D - método da função dose-resposta: Este método estima os impactos dos poluentes no ambiente e na saúde humana com base na relação entre a exposição (dose) e os efeitos (resposta), não tratando de custos de oportunidade.

Ao interpretar questões como essa, é fundamental identificar palavras-chave e entender os conceitos principais por trás das alternativas apresentadas. Ao ver termos como "custo de oportunidade", deve-se lembrar de escolhas econômicas e lucros abdicados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

C) Método do custo de oportunidade da conservação.

Explicação:

  • Método do custo de oportunidade da conservação: Avalia o valor dos recursos ambientais com base nos benefícios econômicos perdidos ao se optar pela preservação em vez de exploração. É utilizado para estimar o valor da conservação ao considerar o que seria obtido se o recurso fosse usado para outro fim, como agricultura ou desenvolvimento.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo