Analise as considerações correlatas ao estudo do período da...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4372318 Psicologia
Analise as considerações correlatas ao estudo do período da adolescência e associe com seu respectivo teórico, na sequência escolha a alternativa correta:
1 - Bock. 2 - Aberastury. 3 - Calligaris. 4 - Piaget. 5 - Elkind.
( ) Introduziu a noção de “síndrome normal da adolescência”, distinta por vasta sintomatologia, dentre eles: tendência grupal, necessidade de intelectualizar e fantasiar, deslocalização temporal, atitude social reivindicatória, sucessivas flutuações de humor e da condição de ânimo, etc.
( ) Enfatiza os padrões imaturos de pensamento peculiares da adolescência, que abrangem: localizar deficiências em figuras de autoridade, tendência para discussões, indecisão, a hipocrisia aparente, a autoconsciência (que ele nomeia como público imaginário) e a presunção de singularidade e de invulnerabilidade (chamada de fábula pessoal). 
( ) Afirma que na adolescência o egocentrismo do pensamento descobre gradativamente uma conformidade na reconciliação entre o pensamento formal e a realidade. O equilíbrio é alcançado quando a reflexão entende que seu papel não é contestar, mas se antecipar e interpretar a experiência.
( ) Reflete a adolescência a partir do paradoxo de ser rejeitada ou afastada da vida adulta, nada obstante engendraria a aspiração de liberdade da cultura, pois ao exonerar a tutela dos adultos, a adolescência se tornaria uma representação do ideal cultural basilar.
( ) Seu pensamento reside na crítica à concepção de adolescência presente na sociedade, que segundo sua análise, propaga as características da adolescência de forma naturalizada, destacando que tal entendimento constitui-se um aspecto que limita e reduz as práticas dos psicólogos a atividades terapêuticas de intervenção em condições “patologicamente normais”.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A menção a “público imaginário” e “fábula pessoal” identifica a segunda lacuna como 5; como somente a alternativa D traz 5 nessa posição, ela é a resposta.

Tema central: Adolescência: conceitos e autores
Análise das alternativas
A
Errada
Inverte as duas primeiras associações. Atribui a Elkind a síndrome normal da adolescência, cuja associação pretendida é Aberastury, pela obra com Knobel; e atribui a Aberastury o público imaginário e a fábula pessoal, conceitos de Elkind. As três últimas posições — Piaget, Calligaris e Bock — estão adequadas, mas não corrigem essa inversão inicial.
B
Errada
As cinco atribuições estão inadequadas. Na primeira posição, Bock substitui indevidamente a associação pretendida com Aberastury e a obra com Knobel sobre a síndrome. Na segunda, Aberastury ocupa o lugar de Elkind, autor dos conceitos de público imaginário e fábula pessoal. Na terceira, Calligaris substitui Piaget na conciliação entre pensamento formal e realidade. Na quarta, Elkind substitui Calligaris no paradoxo da adolescência como ideal cultural de liberdade. Na quinta, Piaget substitui Bock na crítica à naturalização da adolescência.
C
Errada
Troca Elkind e Calligaris. A segunda descrição não corresponde a Calligaris: público imaginário e fábula pessoal são conceitos de Elkind, exigindo o número 5. A quarta não corresponde a Elkind: o paradoxo entre exclusão da vida adulta e representação do ideal cultural de liberdade é de Calligaris, exigindo o número 3. As demais posições acompanham a sequência oficial.
D
Certa
A alternativa D apresenta a sequência 2, 5, 4, 3, 1, sustentada pelas seguintes correspondências: 1ª — Aberastury (2), com ressalva de autoria: as características enumeradas pertencem à formulação da “síndrome normal da adolescência”, apresentada na obra Adolescência normal, de Aberastury e Knobel. Contudo, o capítulo que sistematiza a síndrome é assinado por Mauricio Knobel. Assim, Aberastury é a associação pretendida entre os nomes disponíveis, mas não é tecnicamente preciso atribuir essa formulação exclusivamente a ela. 2ª — Elkind (5): a descrição trata de construções do egocentrismo adolescente. O público imaginário relaciona-se à autoconsciência, enquanto a fábula pessoal envolve crenças de singularidade e invulnerabilidade. Esses conceitos identificam a contribuição de Elkind. 3ª — Piaget (4): o núcleo da descrição é a conciliação progressiva entre pensamento formal e realidade. A reflexão passa a antecipar e interpretar a experiência, corrigindo o egocentrismo adolescente. Trata-se de uma relação entre pensamento e experiência, não de uma exigência de conformismo social. 4ª — Calligaris (3): a adolescência ocupa uma posição paradoxal: é afastada da vida adulta, mas sua busca de autonomia representa o ideal cultural de liberdade dos próprios adultos. Ser um ideal cultural não significa desfrutar de liberdade efetiva e irrestrita. 5ª — Bock (1): a autora critica a apresentação da adolescência como um conjunto natural e universal de características. Essa naturalização oculta sua constituição social e restringe a atuação psicológica a uma perspectiva adaptativa e patologizante. A descrição apresenta, portanto, o entendimento criticado por Bock, e não uma concepção que ela defenda.
E
Errada
As cinco posições estão incorretas. Elkind não corresponde à descrição da síndrome normal da adolescência, associada na questão a Aberastury pela obra com Knobel. Aberastury não corresponde ao público imaginário e à fábula pessoal, que são de Elkind. Bock não corresponde à conciliação entre pensamento formal e realidade, descrita por Piaget. Piaget não corresponde ao paradoxo da adolescência como ideal cultural, formulado por Calligaris. Por fim, Calligaris não corresponde à crítica à naturalização da adolescência, desenvolvida por Bock.
Pegadinha da questão
A proximidade temática entre Piaget e Elkind pode induzir à confusão: ambos aparecem ligados ao egocentrismo adolescente, mas isso não torna intercambiáveis suas formulações. É preciso distinguir os conceitos específicos de público imaginário e fábula pessoal da discussão sobre a relação entre pensamento formal e realidade.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões de associação, comece pelo conceito de autoria mais específica e confira sua posição nas sequências; depois, verifique as demais correspondências. Uma associação segura pode decidir a alternativa mesmo quando outra descrição contém imprecisão autoral.
  • Ao ler uma descrição crítica, identifique se o autor defende a concepção mencionada ou a toma como objeto de contestação. Essa distinção evita atribuir ao autor justamente a ideia que ele critica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo