Julgue os itens de 96 a 103, no tocante aos aspectos intríns...
Texto para os itens de 96 a 116
Sobre gramáticos e revisores
1 Os gramáticos são entidades dotadas de um grande
poder.
Eles têm o poder para baixar leis sobre como as
4 palavras devem ser escritas e sobre como elas devem ser
ajuntadas. Seu poder vai ao ponto de poderem estabelecer
que uma certa palavra existe ou que tal palavra não existe.
7 Quando a dita palavra aparece em um texto, eles a
desrealizam por meio de uma palavra latina, deleatur,
afirmando que se trata de um simples fantasma.
10 Foi o que aconteceu com a palavra “estória”.
Atreva-se a escrevê-la! Os “revisores”, policiais da língua
que cumprem as ordens dos gramáticos, logo a transformam
13 em “história”, assumindo que o escritor a escreveu por
ignorar que ela foi a óbito.
Os revisores são seres obedientes: cumprem e fazem
16 cumprir as leis ditadas pelos gramáticos. Saramago descreve
a sua condição como seres “atados de pés e mãos por um
conjunto de proibições mais severas que um código penal”.
19 Olhos de falcão, têm de estar atentos aos mínimos detalhes.
Sua concentração nos detalhes é de tal ordem que, por vezes,
o sentido do texto, aquilo que o escritor está dizendo, lhes
22 escapa.
Aconteceu comigo. Escrevi um livro — O Poeta,
o Guerreiro, o Profeta. O argumento se construía
25 precisamente sobre a diferença entre “estória” e “história”.
Em um capítulo era “estória”. No outro, era “história”. Se
ele, o revisor, tivesse prestado atenção naquilo que eu estava
28 dizendo, ele teria notado que o aparecimento alternativo de
“estória” e “história” não podia ser acidental. Mas ele,
obediente às leis dos gramáticos, transformou todos os
31 "estórias” em “história”, tornando o meu livro
gramaticalmente correto e literariamente nonsense. Noutra
ocasião, o revisor enquadrou na reforma ortográfica uma fala
34 do Riobaldo, que eu citava. Ficou divertido ler Riobaldo,
jagunço de muitas mortes, contando seus casos com fala de
professora primária.
37 Saramago tem medo dos revisores. Não permite que
eles metam o bedelho nos seus livros para enquadrá-los às
regras da gramática. Desprezando vírgulas e pontos, ele
40 vai em frente, consciente de que seus leitores são
suficientemente inteligentes para colocar as vírgulas e os
pontos nos lugares que sua respiração e o sentido
43 determinarem.
Mas o escritor português sabe que os revisores são
pessoas que sofrem. Deve ser terrível viver o tempo todo sob
46 a tirania das leis dos gramáticos e sob a tirania do texto do
autor a que eles têm de se submeter, sem dar sua
contribuição pessoal. Afinal de contas o revisor não gosta de
49 ser revisor. Ele queria mesmo era ser escritor.
Assim, contrariamente ao que já disse, fico a pensar
que talvez o poder dos revisores seja maior que o poder dos
52 gramáticos: com uma única palavra, eles podem mudar o
mundo ou arruinar um livro.
Rubem Alves. Folha de S. Paulo, 20/1/2009. Internet: <www1.folha.uol.com.br> (com adaptações).
Julgue os itens de 96 a 103, no tocante aos aspectos intrínsecos e extrínsecos do texto.
No sexto parágrafo, o autor afirma que Saramago tem medo dos revisores. A seguir, afirma que ele não permite que os revisores mexam em seus escritos, mesmo não empregando pontuação alguma. Há entre essas ideias uma clara contradição, que só vai se resolver no parágrafo seguinte (o sétimo), com o emprego da conjunção “Mas”.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário à questão (Gabarito: E – errado)
Tema central: Interpretação de Texto, com enfoque em coerência textual e no papel da conjunção “mas”.
Análise e justificativa:
Muitos candidatos se confundem ao interpretar relações entre ideias de parágrafos consecutivos, especialmente quando envolvem conectivos adversativos como “mas”. O enunciado afirma haver uma “clara contradição” entre dois trechos sobre Saramago e revisores, supostamente resolvida somente com o emprego do “mas” no início do parágrafo seguinte. Isso não procede.
No sexto parágrafo, o texto destaca que Saramago “tem medo dos revisores” e evita que eles modifiquem seus textos, inclusive defendendo sua liberdade frente às normas da pontuação.
No sétimo parágrafo, a ideia introduzida por “mas” serve para aprofundar o ponto de vista do autor, humanizando o revisor (“são pessoas que sofrem...”), não para corrigir uma contradição exposta antes. Ou seja, o contraste destacado pela conjunção “mas” estabelece uma relação de oposição entre a crítica feita aos revisores e a empatia pelo sofrimento deles, não elimina contradições internas.
Estratégia para a resolução: Busque sempre relações lógicas entre os parágrafos por meio dos conectivos. Conjunções adversativas (“mas”, “porém”) introduzem restrições ou contrapontos, e não necessariamente corrigem incoerências.
Análise da alternativa “Certo” (incorreta): Afirma existir contradição lógica/semântica, quando o texto mantém coerência entre as ideias apresentadas, apenas contrastando aspectos da postura de Saramago com a condição dos revisores.
Referência normativa: Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) e Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), a coerência decorre da relação lógica entre as ideias do texto, e a adversatividade introduzida por “mas” não implica falha de sentido.
Resumo: Não há contradição entre os parágrafos; o texto é lógico e coeso. Assim, a resposta certa é E (errado).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos