Considere as passagens: •  … para tentar tornar mais ambici...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3834676
Português Interpretação de Textos ,
Ano: 2026 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Mogi das Cruzes - SP Provas: VUNESP - 2026 - Câmara de Mogi das Cruzes - SP - Técnico Legislativo | VUNESP - 2026 - Câmara de Mogi das Cruzes - SP - Técnico Legislativo em Informática | VUNESP - 2026 - Câmara de Mogi das Cruzes - SP - Oficial Legislativo de Transporte | VUNESP - 2026 - Câmara de Mogi das Cruzes - SP - Assistente Técnico de Áudio |
Q3834676 Português
A tempestade da desigualdade climática

        Em todo o mundo, há cerca de 1,1 bilhão de pessoas vivendo em condições de “pobreza multidimensional aguda” – aquela que define a pobreza não só pela falta de renda, mas por um conjunto de privações, como saúde, educação, habitação, saneamento básico, energia elétrica, água potável e acesso à informação. Desse número gigantesco, quase 900 milhões de pessoas, ou cerca de 80%, estão diretamente expostas a riscos climáticos, por viverem em regiões mais suscetíveis ao impacto, por exemplo, do calor extremo, inundações, seca ou poluição do ar. Esse cruzamento entre índices de pobreza e risco climático, feito de maneira inédita, é um dos méritos de um relatório divulgado pela ONU e pela Iniciativa Pobreza e Desenvolvimento Humano de Oxford, da Universidade de Oxford.

        Intitulado “Índice de Pobreza Multidimensional Global de 2025 – Dificuldades sobrepostas: pobreza e riscos climáticos”, o documento não só reafirma o quanto a pobreza está longe de ser um problema socioeconômico isolado, como reforça o que a ciência vem alertando, isto é, sua conexão direta com instabilidades planetárias. Afinal, efeitos climáticos extremos são parte da rotina dos mais vulneráveis e integram o conjunto de alertas de especialistas para tentar tornar mais ambiciosos os compromissos em negociação durante a COP-30, em Belém.

        A constatação reforça uma verdade incômoda: o aquecimento global é também um problema de desigualdade. A pobreza e o clima formam um círculo perverso, pois a escassez de recursos obriga milhões a depender de atividades frágeis, como a agricultura de subsistência e o trabalho informal, justamente as mais afetadas por eventos extremos. Quando secas e enchentes se alternam com frequência, tanto comprometem o sustento quanto destroem o pouco que resta. O relatório mostra a África Subsaariana e o sul da Ásia como regiões especialmente críticas. Mas o Brasil também faz parte desse retrato. Enchentes no Rio Grande do Sul, deslizamentos em Petrópolis e no litoral paulista, estiagens no Nordeste e queimadas na Amazônia revelam um mesmo padrão: são os mais pobres que mais perdem.

(https://www.estadao.com.br/opiniao, 30.10.2025. Adaptado)
Considere as passagens:
•  … para tentar tornar mais ambiciosos os compromissos em negociação durante a COP-30, em Belém. (2º parágrafo) •  A constatação reforça uma verdade incômoda… (3º parágrafo) •  O relatório mostra a África Subsaariana e o sul da Ásia como regiões especialmente críticas. (3º parágrafo)

Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão exige sinonímia contextual dos adjetivos nas passagens “... para tentar tornar mais ambiciosos os compromissos em negociação durante a COP-30, em Belém. / A constatação reforça uma verdade incômoda… / O relatório mostra a África Subsaariana e o sul da Ásia como regiões especialmente críticas.”; nesse uso, os termos devem conservar os sentidos de metas mais ousadas/exigentes, verdade desagradável ou constrangedora e regiões em situação grave/preocupante, o que só ocorre na alternativa C.

Tema central: sinonímia contextual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque “caros” não corresponde ao sentido de “ambiciosos” no trecho sobre compromissos da COP-30. O texto trata de metas mais fortes e mais exigentes, não de compromissos financeiramente custosos. Mesmo que “desconfortável” se aproxime de “incômoda” e “difíceis” tangencie parcialmente “críticas”, o primeiro termo já rompe a equivalência semântica exigida.
B
Errada
Está errada porque a sequência não se sustenta nos três termos. “Arrojados” pode se aproximar de “ambiciosos”, mas “imprópria” não equivale a “incômoda”: a “verdade incômoda” é constrangedora ou desagradável, não inadequada. Além disso, “serenas” contradiz o sentido de “críticas”, que no texto significa situação grave e preocupante.
C
Certa
A alternativa C acerta a sequência inteira porque mantém o valor semântico dos três adjetivos dentro do texto. Em “compromissos em negociação”, “ambiciosos” significa compromissos mais ousados, mais exigentes, e não caros ou valorizados. Em “verdade incômoda”, o sentido é de uma verdade que constrange, desagrada, daí a adequação de “embaraçosa”. Em “regiões especialmente críticas”, o texto qualifica a situação como severa e preocupante, o que corresponde a “graves”.
D
Errada
Está errada porque “exploratórios” não tem relação semântica com “ambiciosos” no contexto de compromissos em negociação, e “grotesca” também não corresponde a “incômoda”, já que o texto fala de uma verdade desagradável ou constrangedora, não de algo grotesco. “Perigosas” pode tocar parcialmente o campo semântico de “críticas”, mas isso não salva a alternativa.
E
Errada
Está errada porque os três termos distorcem o sentido contextual. “Valorizados” não equivale a “ambiciosos”, pois o texto fala de ousadia e exigência das metas, não de valorização. “Sutil” é incompatível com “incômoda”, que expressa desconforto e constrangimento. “Irremediáveis” extrapola “críticas”, porque o texto indica gravidade da situação, não impossibilidade de solução.
Pegadinha da questão
A banca explorou a troca entre sinônimo solto e sentido contextual: havia palavras parcialmente próximas em uma ou outra posição, mas a alternativa só poderia ser aceita se os três adjetivos preservassem exatamente o valor semântico que assumem no texto. Também havia a armadilha de ler “críticas” fora do contexto, quando ali significa “graves”.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique o sentido da palavra dentro da frase, não um significado possível fora dela.
  • Em sequência de sinônimos, confirme os três itens; um único termo inadequado elimina a alternativa.
  • Quando o adjetivo qualifica situação, região, problema ou verdade, observe se o texto indica gravidade, constrangimento ou exigência, porque isso define o sinônimo válido.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

1. “ambiciosos”

No trecho, o termo refere-se a compromissos mais elevados, mais exigentes, que vão além do mínimo esperado. Nesse contexto, ambiciosos não tem valor material nem negativo, mas indica ousadia e elevação de metas.

O sentido adequado é ousados.

2. “incômoda”

A expressão verdade incômoda indica algo que desagrada, constrange ou causa desconforto por revelar uma realidade difícil de aceitar. Não se trata apenas de algo desconfortável fisicamente, mas de algo que embaraça moral ou intelectualmente.

O sentido correto é embaraçosa.

3. “críticas”

Ao caracterizar regiões como críticas, o texto aponta para uma situação grave, alarmante, que exige atenção urgente. Não há ideia de perigo imediato nem de irreversibilidade, mas de gravidade elevada.

O sentido adequado é graves.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Resumos relacionados

Resumo

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Fonologia é o ramo da linguística que estuda os sons da fala, conhecidos por fonemas, e sua organização nos idiomas. No contexto dos concursos públicos, compreender fonologia é essencial, pois muitas questões de Língua Portuguesa cobram o reconhecimento e a análise dos fonemas, suas classificações e fenômenos fonológicos, exigindo conhecimento teórico e prático.

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas