Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3839080 Português
Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.
(Disponível em: https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites. Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)

A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o excerto e analise as sentenças:

I.A construção "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" apresenta correta concordância do verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário fazer a concordância, ficando "mas existem momentos...". 
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na expressão "é essencial" que deveria estar no plural, concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta corretas concordância verbal e nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos concordam com sujeito "o ato" e este está no singular porque tem como referente "a gentileza".

É correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão se resolve pela concordância verbal e nominal no próprio trecho-base: em "mas há momentos", "haver" tem sentido existencial e é impessoal; em II, a regularização exige concordância da estrutura como um todo, com verbo e predicativo no plural, isto é, "são essenciais"; e, em III, "o ato" é sujeito singular, o que mantém corretos "continue", "leve" e "genuíno". Esse conjunto valida I, II e III, confirmando a alternativa A.

Tema central: concordância verbal e nominal
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque, conforme a base decisória, as três sentenças se sustentam. Em I, "há momentos" está correto, pois "haver" em sentido de existir é impessoal; com a troca por "existir", a forma regular seria "existem momentos". Em II, há efetivamente problema de concordância na estrutura "os limites para a gentileza é essencial", já que o sujeito tem núcleo plural, o que exige ajuste verbal e nominal. Em III, "o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta concordância adequada, porque tanto o verbo quanto os predicativos se ligam ao sujeito singular "o ato".
B
Errada
Está errada porque exclui a sentença I. Pela base, I é verdadeira: em "há momentos", o verbo "haver" tem sentido existencial, portanto é impessoal e permanece no singular; se substituído por "existir", a concordância correta seria com o sujeito plural: "existem momentos".
C
Errada
Está errada porque considera correta apenas a sentença II. Isso contraria a base, que também valida I, pela impessoalidade de "haver", e III, pela concordância correta de "continue", "leve" e "genuíno" com o sujeito singular "o ato".
D
Errada
Está errada porque reconhece somente I e elimina II e III. II é validada pela identificação do problema de concordância em "os limites para a gentileza é essencial"; III também é validada, porque o sujeito sintático é "o ato", e não "limites" nem "gentileza".
E
Errada
Está errada porque exclui a sentença II. Segundo a base, II deve ser aceita, ainda que sua redação focalize "é essencial": o ponto decisivo é que há, de fato, problema de concordância verbal e nominal na estrutura cujo sujeito é "os limites". A regularização plena exigiria concordância com esse núcleo plural.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: achar que "há" deveria ir ao plural por causa de "momentos"; não perceber que a troca por "existir" muda a concordância; e confundir o referente semântico com o sujeito gramatical, tomando "limites" ou "gentileza" como termo de concordância de "continue sendo leve e genuíno", quando o sujeito é "o ato".
Dica para questões semelhantes
  • Verifique primeiro se o verbo é impessoal: com sentido de existir, "haver" fica no singular.
  • Se a questão propuser substituir "haver" por "existir", refaça a concordância com o sujeito expresso.
  • Em estrutura com verbo de ligação, localize o núcleo do sujeito para testar a concordância do verbo e do predicativo.
  • Não confunda o termo retomado no sentido com o sujeito sintático que comanda a concordância.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo