Barbosa (2001) denomina tal prática como Método Comparativo de Análise de Obras de Arte. Segundo a autora,
foi apresentado em um primeiro livro, que estabelecia a
relação entre arte como conhecimento e arte como performance. A abordagem se desenvolve ao longo de quatro processos distinguíveis, mas interligados: descrição;
análise; interpretação e julgamento.
Trata-se da abordagem de Análise de Obras de Arte
desenvolvida por

Question

Barbosa (2001) denomina tal prática como Método Comparativo de Análise de Obras de Arte. Segundo a autora,
foi apresentado em um primeiro livro, que estabelecia a
relação entre arte como conhecimento e arte como performance. A abordagem se desenvolve ao longo de quatro processos distinguíveis, mas interligados: descrição;
análise; interpretação e julgamento.
Trata-se da abordagem de Análise de Obras de Arte
desenvolvida por Alternativa A: Edmund Feldman. Ou Alternativa B: Rosa Iavelberg. Ou Alternativa C: Abigail Housen. Ou Alternativa D: Robert Saunders. Ou Alternativa E: Robert Ott.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Edmund Feldman. Gabarito: AFundamento decisivo: A sequência descrição, análise, interpretação e julgamento identifica o método de Edmund Feldman; essa correspondência entre etapas e autoria define o gabarito A.Tema central: Autoria de método analíticoAnálise das alternativasACertaA alternativa A está certa porque Edmund Feldman é o autor do modelo de análise/crítica de arte organizado em quatro etapas interligadas: descrição, análise, interpretação e julgamento. A coincidência exata entre a estrutura do método e sua autoria sustenta a resposta.BErradaRosa Iavelberg é referência em arte/educação, mas a base afirma que ela não é a autora da formulação clássica dessas quatro etapas de análise de obras. Portanto, não corresponde à autoria do método descrito no enunciado.CErradaAbigail Housen é associada a estudos sobre estágios de compreensão estética. A base deixa claro que essa vinculação é distinta do esquema descrição–análise–interpretação–julgamento pedido na questão.DErradaRobert Saunders não é o nome associado, no campo da crítica/análise de arte, ao método das quatro etapas mencionado. Falta correspondência entre o autor indicado e o procedimento técnico descrito no enunciado.EErradaRobert Ott se relaciona a outra proposta de leitura/apreciação de imagens, não à formulação clássica de Feldman com descrição, análise, interpretação e julgamento. O erro aqui é confundir metodologias distintas de leitura e análise de obras.Pegadinha da questãoConfundir autores de leitura de imagens e de arte/educação com o autor específico do método em quatro etapas.Dica para questões semelhantesQuando a questão trouxer uma sequência metodológica fechada, identifique primeiro o vínculo entre a estrutura das etapas e o autor.Neste tema, a sequência descrição–análise–interpretação–julgamento aponta especificamente para Feldman.Não troque autoria de método por afinidade temática: ser referência em arte/educação ou apreciação estética não basta para ser autor da abordagem pedida.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Barbosa (2001) denomina tal prática como Método Comparativo ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas