No campo da Psicologia, especialmente na prática clínica e ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3917533 Psicologia
No campo da Psicologia, especialmente na prática clínica e institucional, o debate entre ecletismo técnico e coerência epistemológica ocupa posição central.
Considerando essa discussão, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O decisivo era distinguir coerência epistemológica de ecletismo técnico: a questão exigia reconhecer que coerência é consistência entre pressupostos teóricos, concepção de sujeito, método e ética, sem impedir diálogo crítico com outras abordagens. Isso afasta as alternativas que tratam técnica como independente de fundamento ou que confundem coerência com fechamento absoluto.

Tema central: coerência epistemológica
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque legitima a combinação de técnicas apenas por eficácia empírica, independentemente das bases teóricas e da concepção de sujeito. O erro decisivo é separar técnica de fundamento teórico, o que rompe a exigência de consistência epistemológica.
B
Errada
Está errada porque transforma coerência epistemológica em exclusivismo absoluto, como se ela vedasse qualquer diálogo com outras abordagens. O conceito correto não exige fechamento dogmático, mas consistência interna com possibilidade de interlocução crítica.
C
Errada
Está errada porque considera metodologicamente adequado escolher técnicas só com base em demandas institucionais, mesmo sem articulação teórica entre elas. Isso não expressa coerência metodológica; caracteriza justamente o problema do ecletismo técnico acrítico.
D
Certa
A alternativa D está correta porque define coerência epistemológica pelo critério técnico adequado: compatibilidade entre pressupostos teóricos, concepção de sujeito, métodos de intervenção e posicionamento ético. Além disso, não confunde coerência com isolamento teórico, pois admite diálogo crítico com outras abordagens sem perda de fundamento. Esse é exatamente o ponto que diferencia uma atuação teoricamente consistente de uma simples justaposição instrumental de técnicas.
E
Errada
Está errada porque afirma uma neutralidade teórica do psicólogo e a independência das técnicas em relação a modelos explicativos do comportamento humano. A base afasta essa ideia: técnica não é neutra, pois supõe certa concepção de sujeito e de processo psicológico.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi dupla: tomar abertura ao diálogo entre abordagens como autorização para misturar técnicas sem articulação teórica e, no sentido oposto, tratar coerência epistemológica como rigidez sectária.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa desvincula técnica de pressupostos teóricos, concepção de sujeito ou ética, ela contraria a coerência epistemológica.
  • Se a alternativa define coerência como proibição total de diálogo com outras abordagens, ela dogmatiza o conceito e tende a estar errada.
  • Distingua diálogo crítico entre abordagens de ecletismo técnico: o primeiro preserva fundamento; o segundo justapõe técnicas sem articulação teórica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo