Homem, 50 anos, hipertenso controlado com medicação, aprese...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3832977 Medicina
Homem, 50 anos, hipertenso controlado com medicação, apresenta-se em consulta ambulatorial com queixa de dor torácica intermitente há 3 dias, associada à dispneia aos esforços. O médico realiza exame físico superficial, prescreve analgésico sintomático e orienta retorno em 15 dias, sem solicitar exames complementares, como ECG ou avaliação cardiológica, apesar dos fatores de risco cardiovascular evidentes. Dois dias após, o paciente sofre infarto agudo do miocárdio e é internado em emergência.

Assinale a alternativa que classifica corretamente o ato do médico no caso descrito, caracterizado por omissão ou descuido no atendimento, mesmo com competência técnica presente, de acordo com o Código de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina (Resolução CFM nº 2.217/2018).
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a distinção clássica entre negligência, imprudência e imperícia: negligência é omissão ou descuido; imprudência é ação precipitada ou arriscada; imperícia é falta de conhecimento ou habilidade técnica. Como o enunciado descreve omissão ou descuido no atendimento, com competência técnica presente e sem investigação mínima diante de dor torácica com dispneia em paciente hipertenso, a classificação correta é negligência.

Tema central: Negligência médica
Análise das alternativas
A
Errada
Imperícia exige falta de conhecimento, habilidade ou aptidão técnica para o ato médico. Essa hipótese é afastada pelo próprio enunciado, que afirma haver competência técnica presente. Portanto, não se trata de deficiência técnica, mas de omissão assistencial.
B
Errada
Imprudência corresponde a conduta comissiva precipitada ou temerária. Aqui, o problema central não foi um ato positivo arriscado, e sim não investigar adequadamente e não adotar o cuidado devido diante de sintomas potencialmente isquêmicos. O erro é omissivo, não comissivo.
C
Certa
A alternativa C está correta porque o caso retrata falta de diligência diante de um quadro que exigia avaliação mais cuidadosa. Houve exame superficial, conduta apenas sintomática e retorno tardio, sem providências mínimas esperadas. Isso caracteriza omissão de cuidado objetivo, que é a definição de negligência.
D
Errada
A narrativa descreve culpa profissional em sentido ético, especificamente por negligência. Houve descuido concreto no dever de cuidado, com avaliação superficial e ausência de providências mínimas frente ao quadro clínico descrito. Por isso, não cabe classificá-la como infração ética sem culpa.
E
Errada
A conduta não pode ser considerada padrão aceitável porque o caso descreve avaliação superficial e ausência de investigação mínima em paciente com dor torácica, dispneia aos esforços e hipertensão. O enunciado aponta incompatibilidade com a diligência médica esperada.
Pegadinha da questão
A banca usa a confusão entre negligência, imprudência e imperícia, mas o enunciado entrega a chave ao falar em omissão ou descuido e ao acrescentar competência técnica presente, o que aponta para negligência e afasta imperícia.
Dica para questões semelhantes
  • Primeiro identifique a natureza do erro: omissão ou desatenção aponta para negligência; ato precipitado, para imprudência; falta de conhecimento ou habilidade, para imperícia.
  • Quando o enunciado afirmar que havia capacidade técnica, imperícia fica incompatível.
  • Em questões ético-profissionais, classifique o ato pela natureza da conduta descrita, não apenas pelo desfecho adverso posterior.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo