A alternativa correta é:

C

✅ Ideia central do texto

O colunista Roberto Campos Neto aponta um problema:

crescimento da dívida + aumento de gastos + pressão por impostos

E critica a “ilusão” de resolver isso com:

• mais redistribuição
• mais direitos
• menos trabalho

➡️ Porque, segundo ele:

“sem geração de riqueza, não há redistribuição sustentável”

Qual é a solução coerente com o texto?

Aumentar a geração de riqueza

E como se faz isso?

✔ aumentando a produtividade

→ produzir mais com os mesmos recursos

✔ Por que a alternativa C está correta?

“produzir mais valor com os mesmos recursos”

✔ Isso é exatamente:

produtividade

✔ E responde diretamente ao problema apontado no texto:

• mais riqueza → sustenta gastos → reduz o impasse

❌ Por que as outras estão erradas?

A)

❌ Foca em indústria bélica

• Não resolve o problema estrutural de produtividade

B)

❌ Reduzir aposentadoria → aumenta gastos

• Vai na direção oposta do problema

D)

❌ “eliminar especulação” não é tema central do texto

• Não resolve a falta de geração de riqueza

E)

❌ Extinguir programas sociais

• O texto não propõe isso
• O problema não é a existência deles, mas a falta de base econômica

​A) Errada:

(...)

O texto cita que tensões geopolíticas apenas elevam os custos e o endividamento com defesa, e não que isso resolve o problema econômico.

(...)

​B) Errada:

(...)

Reduzir a idade de aposentadoria agravaria o problema do envelhecimento da população, gerando ainda mais despesas para o Estado.

(...)

​C) Correta:

(...)

Investir para produzir mais valor com os mesmos recursos significa aumentar a produtividade (gerar riqueza de forma sustentável), atendendo diretamente ao ponto central defendido no texto.

(...)

​D) Errada:

(...)

O autor foca na necessidade de gerar riqueza real por meio da produção/trabalho/capital, e não na eliminação da especulação financeira.

(...)

​E) Errada:

(...)

A extinção total de programas de transferência de renda é uma medida extrema que o texto não defende como solução para a geração de riqueza.

(...)

Fonte: Gemini

Típica coluna de "intelectual" de direita que odeia redistribuição de riqueza e melhoria de vida para os mais pobres

GABARITO: C. ✅ A solução apontada é aumentar a produtividade.

Produzir mais sem simplesmente trabalhar mais

Imagine duas equipes com os mesmos recursos e a mesma jornada. Uma reorganiza o processo e reduz o retrabalho: passa a entregar mais, sem gastar mais horas. Isso é um ganho de produtividade, porque melhora o aproveitamento dos recursos disponíveis.

O texto afirma que não basta repartir a riqueza: é preciso ampliar a capacidade de gerá-la para sustentar os gastos ao longo do tempo. A alternativa C responde a esse problema ao propor mais valor produzido com os mesmos recursos.

Mankiw, em Introdução à Economia, relaciona produtividade e padrão de vida: a possibilidade de consumir mais bens e serviços depende da capacidade de produzi-los. Por isso, destaca educação, ferramentas e acesso à tecnologia entre os caminhos para elevar essa capacidade.

Luiza Sampaio, em Macroeconomia — Coleção Esquematizado, explica, no modelo de Solow, que o progresso tecnológico permite aumentar a produção por trabalhador. A ideia é ir além de apenas acumular máquinas: melhorar a maneira de produzir também sustenta o crescimento.

✅ Resposta: C. O comando pede uma medida coerente com a argumentação do colunista.

❌ Por que as outras estão erradas?

A: gerar empregos na indústria bélica não garante maior produtividade nem resolve, por si só, as pressões sobre as contas públicas.

B: antecipar aposentadorias não amplia a capacidade produtiva e pode elevar as despesas previdenciárias.

D: a eliminação da especulação não é a solução defendida no trecho.

E: reconhecer a necessidade de gerar riqueza não implica extinguir todos os programas de transferência de renda.

https://www.instagram.com/estudoemquadros/