Sobre essa questão, respondi na inocência:

I. uma droga capaz de curar todos os tipos de lesões cancerígenas. (todos os tipos de lesões não é realidade, dado ao fato que teremos sempre novas - tal qual o mapa que nunca acaba)

II. uma liga metálica capaz de resistir a temperaturas mais altas do que as ligas atuais. (é possível, dado ao fato que sabemos quais são as ligas atuais)

III. uma ferramenta de inteligência artificial capaz de compor uma sinfonia. (é possível, já que a teoria de criação existe)

IV. uma bateria para carros elétricos com vida útil dez vezes maior do que a das atuais. (há um dado preciso - 10x mais - e não remete ao infinito, como está no texto quanto ao mapa)

V. um robô humanoide capaz de conduzir um ônibus em uma grande cidade. (também possível)

Agora preciso da explicação de uma pessoa que tenha tecnicamente entendendido essa questão. Marquei A.

 Entretanto, como o filósofo francês Bernard Le Bovier de Fontenelle já sabia em 1686, podemos ver apenas uma fração do que existe. Por consequência, qualquer mapa que produzimos é necessariamente incompleto.

Ponto chave da questão "necessariamente incompleto", curar todas as lesões de um câncer abrange um estudo completo e de todas as áreas do corpo humano.

Simples: não podemos descrever ou prever todos os tipos de lesão que um câncer pode causar.

ótima questão

A alternativa correta é:

A) I.

✅ Entendendo o argumento do texto

O físico Marcelo Gleiser explica, com base em Jorge Luis Borges, que:

A ciência é como um mapa da realidade, mas:

• nunca será perfeita
• sempre será incompleta
• não conseguimos captar tudo o que existe

➡️ Portanto, o texto critica a ideia de que a ciência pode atingir uma perfeição total ou absoluta.

Aplicando isso às alternativas

A questão quer a pesquisa que pode ser criticada por buscar algo impossível ou absoluto, ignorando os limites da ciência.

I. uma droga capaz de curar TODOS os tipos de lesões cancerígenas

❌ (na lógica da ciência realista)

• “todos os tipos” → ideia de perfeição absoluta
• ignora a complexidade e diversidade do câncer

Isso se encaixa perfeitamente na crítica do texto:

pretensão de alcançar um conhecimento/solução total e completa

✔ Resposta correta

II, III, IV e V

✔ São objetivos ambiciosos, mas não absolutos:

• II → melhorar resistência (possível)
• III → IA compor música (já ocorre parcialmente)
• IV → aumentar duração de bateria (quantitativo)
• V → robô dirigir ônibus (tecnologicamente plausível)

Nenhum deles pressupõe perfeição total ou conhecimento completo da realidade.