Alternativa correta (INCORRETA): C - Redução da erosão, em consequência do efeito da cobertura tardia da superfície do solo.

1. Tema central da questão:

A questão trata das vantagens e desvantagens do uso de espaçamentos reduzidos entre linhas na cultura do milho. Compreender o manejo do espaçamento é fundamental porque impacta diretamente a produtividade, controle de plantas daninhas e conservação do solo.

2. Resumo teórico:

O espaçamento entre linhas na semeadura do milho influencia a distribuição das plantas, a interceptação de luz, o microclima da lavoura e a competição por recursos (água, nutrientes, luz). Segundo a Embrapa e manuais agronômicos, espaçamentos menores favorecem cobertura rápida do solo, dificultando o crescimento de plantas daninhas, melhorando a produtividade e protegendo o solo contra erosão, já que a cobertura é antecipada.

3. Justificativa da alternativa correta:

A alternativa C está INCORRETA porque diz que há redução da erosão devido à “cobertura tardia” do solo, o que não condiz com a realidade. Espaçamentos menores proporcionam cobertura MAIS RÁPIDA do solo, protegendo contra erosão. O erro da alternativa está em sugerir o efeito oposto ao real.

4. Análise das demais alternativas:

A - Correta. O aumento do rendimento ocorre por melhor distribuição e aproveitamento da área.

B - Correta. O fechamento mais rápido das entrelinhas reduz a luz para plantas daninhas, dificultando seu desenvolvimento.

D - Correta. A menor distância entre linhas pode facilitar a distribuição uniforme das sementes, melhorando o plantio.

E - Correta. A palhada fica mais distribuída sobre o solo após a colheita, o que é desejável no plantio direto.

5. Estratégias de interpretação:

Fique atento a palavras-chave como “tardio”, “melhor”, “reduzido”, e ao termo INCORRETA pedido no enunciado (lembre-se de procurar a exceção). Pegadinhas comuns envolvem inversão de causa e efeito, como observado na alternativa C.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Incorreta . C Redução da erosão, em consequência do efeito da cobertura tardia da superfície do solo;

Ainda é muito variado o espaçamento entre fileiras de milho nas lavouras, embora seja nítida a tendência de sua redução. Dados de pesquisa mostram vantagens do espaçamento reduzido (45 a 50 cm entre fileiras) comparado ao espaçamento convencional (80 a 90 cm), especialmente quando se utilizam densidades de plantio mais elevadas, como é demonstrado na Figura 5.

Entre as vantagens potenciais da utilização de espaçamentos mais estreitos, podem ser citados o aumento do rendimento de grãos, em função de uma distribuição mais equidistante de plantas na área, aumentando a eficiência de utilização de luz solar, água e nutrientes, melhor controle de plantas daninhas, devido ao fechamento mais rápido dos espaços disponíveis, diminuindo, dessa forma, a duração do período crítico das plantas daninhas, redução da erosão, em consequência do efeito da cobertura antecipada da superfície do solo, melhor qualidade de plantio, através da menor velocidade de rotação dos sistemas de distribuição de sementes e maximização da utilização de plantadoras, uma vez que diferentes culturas, como, por exemplo, milho e soja, poderão ser plantadas com o mesmo espaçamento, permitindo maior praticidade e ganho de tempo. Tem sido também mencionado que os espaçamentos reduzidos permitem melhor distribuição da palhada de milho sobre a superfície do solo, após a colheita, favorecendo o sistema de plantio direto.