A regra do impedimento (Lei 11) sofreu atualizações
importantes da International Football Association Board
(IFAB) referente à distinção entre "jogo deliberado" e
"desvio". Assinale a alternativa correta sobre a
interpretação atual (2023/2024).

Question

A regra do impedimento (Lei 11) sofreu atualizações
importantes da International Football Association Board
(IFAB) referente à distinção entre "jogo deliberado" e
"desvio". Assinale a alternativa correta sobre a
interpretação atual (2023/2024).  Alternativa A: Se um defensor tenta cortar um lançamento e toca
na bola de raspão (desvio) sem ter o controle total da
ação, o atacante em posição de impedimento
torna-se legal, pois houve contato físico do oponente
com a bola.  Ou Alternativa B:  Defesas (saves) realizadas pelo goleiro ou defensor
para evitar um gol habilitam o atacante em
impedimento se a bola rebater em direção a ele, pois
 o chute a gol é considerado um passe forçado. Ou Alternativa C: Qualquer toque do defensor na bola, intencional ou
não, habilita automaticamente o atacante que estava
em posição de impedimento, eliminando a
necessidade de interpretação do árbitro sobre a
qualidade do domínio. Ou Alternativa D: O "jogo deliberado" do defensor só habilita o
atacante se o defensor tiver a intenção clara de
passar a bola para aquele atacante específico (fogo
amigo); caso contrário, marca-se o impedimento. Ou Alternativa E: Um jogador em posição de impedimento que recebe
 a bola de um adversário não será penalizado se o
adversário tiver realizado um "jogo deliberado" (ter
controle da bola com possibilidade de passá-la,
chutá-la ou conduzi-la), mesmo que o passe tenha
sido imperfeito; contudo, um mero desvio ou defesa
(save) do adversário não valida a posição do
atacante.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Um jogador em posição de impedimento que recebe
 a bola de um adversário não será penalizado se o
adversário tiver realizado um "jogo deliberado" (ter
controle da bola com possibilidade de passá-la,
chutá-la ou conduzi-la), mesmo que o passe tenha
sido imperfeito; contudo, um mero desvio ou defesa
(save) do adversário não valida a posição do
atacante.  Gabarito: EFundamento decisivo: A decisão dependia de distinguir jogo deliberado de desvio e save na Lei 11 da IFAB 2023/24. No caso, só o jogo deliberado do adversário afasta a punição do impedimento, o que torna correta a letra E.Tema central: Lei 11 da IFABAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque trata toque de raspão sem controle como suficiente para legalizar o atacante. Pela base, isso caracteriza desvio/deflection, e desvio não equivale a jogo deliberado; portanto, não retira o impedimento.BErradaEstá errada porque afirma que save do goleiro ou defensor habilita o atacante em impedimento. A Lei 11 traz exceção expressa em sentido contrário: deliberate save não valida a posição do atacante.CErradaEstá errada porque transforma qualquer toque do defensor em causa automática de legalização do atacante. A regra exige distinguir jogo deliberado de desvio e analisar se houve controle da ação; nem todo toque do adversário produz esse efeito.DErradaEstá errada porque exige intenção de passar a bola ao atacante impedido para reconhecer jogo deliberado. Esse não é o critério da regra: o que importa é o defensor ter jogado deliberadamente a bola com controle suficiente, não querer beneficiar aquele atacante específico.ECertaA alternativa E está correta porque segue o critério normativo atual da Lei 11: se o adversário faz um jogo deliberado da bola, com controle suficiente e possibilidade de passá-la, chutá-la, ganhar a posse ou afastá-la, o atacante que estava em posição de impedimento não é punido apenas por receber essa bola, mesmo que a execução do defensor tenha sido imperfeita. Ao mesmo tempo, a própria regra ressalva que mero desvio/deflection e deliberate save não validam a posição do atacante.Pegadinha da questãoA confusão real era tomar qualquer contato do defensor como se fosse jogo deliberado e, além disso, esquecer que o save é exceção expressa que não legaliza o atacante.Dica para questões semelhantesPrimeiro separe as três hipóteses da Lei 11: jogo deliberado, desvio e save.Só trate como jogo deliberado quando houver controle suficiente da bola com possibilidade real de passá-la, chutá-la, ganhar posse ou afastá-la; erro na execução não elimina isso por si só.Se o contato for apenas raspão, rebate ou ação sem controle, classifique como desvio, e o impedimento permanece punível.Se a ação do defensor ou goleiro for um save para evitar gol ou bola muito próxima do gol, a posição do atacante não é validada.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A regra do impedimento (Lei 11) sofreu atualizações importa...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas