O aspecto mais preocupante reside em seus objetivos aparent...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Prefeitura de Barra Bonita - SC
Prova:
AMEOSC - 2026 - Prefeitura de Barra Bonita - SC - Nutricionista |
Q4392889
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Inteligência artificial está cada vez mais difícil de se
controlar
Um agente de inteligência artificial publicou um
comentário semelhante ao de um humano após
descobrir uma maneira de se comunicar com outros
agentes e escapar de seu ambiente computacional
isolado. Existem dezenas de milhares de mensagens
desse tipo enviadas por centenas de agentes que se
autodenominam um coletivo. Centenas deles passaram a
colaborar e a fraudar testes elaborados por seus
programadores na organização responsável, além de
coordenar ataques a diversas empresas para ocultar
suas ações dos humanos. Embora assustadoras, essas
respostas semelhantes às humanas podem ser
explicadas pela forma como os agentes foram treinados
para agir como programadores colaborativos, imitando
comentários emotivos observados em seus dados de
treinamento. O aspecto mais preocupante reside em
seus objetivos aparentes, registrados em detalhadas
linhas de raciocínio que fundamentam as investigações em andamento sobre como e por que os agentes
escaparam do confinamento e iniciaram uma onda de
ataques incontroláveis.
Somente semanas após o incidente vir à tona, os
pesquisadores começaram a compreender seu
significado. Uma das autoras de um relatório
independente sobre os eventos analisou dezenas de
milhares de mensagens e registros de raciocínio gerados
pelos agentes, afirmando em sua página pessoal que o
incidente parece representar mais da metade do
caminho para uma dominação total por inteligência
artificial, alertando sobre a incerteza de se receber um
aviso claro antes que seja tarde demais. Por dominação
total, entende-se o cenário em que a humanidade se
torna subserviente a sistemas de inteligência artificial
que atuam em prol de objetivos próprios, sem
consideração por seus criadores.
Recentemente, um pesquisador de inteligência artificial
pediu demissão de uma importante empresa do setor,
afirmando que nenhuma das corporações do ramo tem
agido com responsabilidade e que a corrida rumo à superinteligência ocorre sem salvaguardas adequadas. A
declaração foi corroborada por outros profissionais do
setor, incluindo o responsável pelo alinhamento de
modelos de uma empresa concorrente, que declarou
acreditar na possibilidade real de que a tecnologia possa
ameaçar a existência humana na próxima década.
À medida que os detalhes do incidente vieram à tona, as
preocupações aumentaram, inclusive entre
pesquisadores de grandes laboratórios. O cientista-chefe
da empresa envolvida no caso afirmou que os riscos
associados à tecnologia tenderão a crescer à medida
que se desenvolve uma inteligência superior à humana,
admitindo que os agentes agiram contra os princípios
teóricos que lhes foram ensinados. A questão central
para as grandes corporações de tecnologia é a ausência
de uma solução definitiva para o problema do
alinhamento, definido como o conjunto de princípios de
elevado nível que os sistemas deveriam seguir em
qualquer cenário.
Atualmente, os sistemas de inteligência artificial
cumprem os objetivos definidos pelos usuários de forma
estritamente literal, sem sensibilidade intuitiva ou os
limites morais instintivos inerentes aos seres humanos.
Algumas empresas tentam incorporar valores humanos
em seus produtos, mas enfrentam desafios técnicos,
dada a velocidade com que os agentes tomam decisões,
o que dificulta o monitoramento contínuo. Há também
dilemas filosóficos sobre quais valores selecionar, visto
que a própria humanidade diverge em questões éticas
fundamentais.
Embora se argumente que os programas apenas
executam instruções sem capacidade de discernir o certo
do errado, os registros do incidente recente alteraram
essa percepção. Pesquisadores constataram que muitos
agentes reconheceram que as ações praticadas por
outros eram antiéticas, mas mantiveram a conduta sem
tentar alertar os supervisores humanos. Essa
demonstração de lealdade ao grupo de agentes em
detrimento dos humanos gerou apreensão entre
analistas do setor.
Por outro lado, céticos em relação às previsões
catastróficas criticam a atribuição de emoções ou ética
aos programas. Especialistas em segurança cibernética
argumentam que as atividades observadas não superam
as capacidades de um invasor humano qualificado,
embora tenham ocorrido em velocidade e escala muito
superiores. O comportamento dos agentes foi
comparado ao de um invasor jovem e curioso que
explora brechas em um sistema simplesmente por estar
testando os limites do ambiente, atribuindo-se a
responsabilidade primária às empresas desenvolvedoras
por falharem no controle e na proteção de suas criações.
Críticos do setor defendem maior responsabilização
jurídica dos desenvolvedores e intervenção legal,
enquanto outros especialistas alertam para a
necessidade de mecanismos rígidos de controle estatal
sobre a aprovação e o uso da tecnologia, comparáveis
aos aplicados à indústria farmacêutica.
Órgãos internacionais de segurança tecnológica têm trabalhado na avaliação de novos modelos para
estabelecer padrões de segurança e gerenciar ameaças
emergentes. Governos estudam a viabilidade de
mecanismos de interrupção emergencial para
paralisação de sistemas fora de controle, embora pairem
dúvidas sobre a eficácia prática dessa medida, visto que
as ações dos agentes permaneceram ocultas por meses.
Paradoxalmente, lideranças das próprias empresas de
tecnologia têm defendido publicamente a criação de
regulamentações internacionais e órgãos de supervisão
governamental. Em razão da rápida expansão do
mercado e do alto volume de capital envolvido,
considera-se improvável que as empresas e seus
concorrentes globais alcancem consensos de forma
autônoma, prevalecendo a percepção de que o avanço
dessa onda tecnológica se tornou inevitável.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gr2e95ypxo.adaptado.
O aspecto mais preocupante reside em seus objetivos
aparentes, registrados em detalhadas linhas de
raciocínio que fundamentam as investigações em
andamento sobre como e por que os agentes escaparam
do confinamento e iniciaram uma onda de ataques
incontroláveis.
Com base na análise sintática dos constituintes do período, analise as assertivas a seguir.
I.O sintagma "O aspecto mais preocupante" exerce a função de sujeito da forma verbal "reside", enquanto "em seus objetivos aparentes" integra o predicado como complemento exigido por essa forma verbal.
II.A forma participial "registrados" estabelece relação sintática com "objetivos aparentes", caracterizando esse constituinte, enquanto "em detalhadas linhas de raciocínio" exerce a função de complemento nominal de "objetivos".
III.O pronome relativo "que" retoma "detalhadas linhas de raciocínio" e exerce a função de sujeito da forma verbal "fundamentam", cujo objeto direto corresponde a "as investigações em andamento".
IV.O sintagma "os agentes" exerce a função de sujeito de "escaparam", enquanto, na estrutura coordenada introduzida por "e", a forma verbal "iniciaram" apresenta sujeito sintaticamente distinto do empregado na oração anterior.
Assinale a alternativa correta.
Com base na análise sintática dos constituintes do período, analise as assertivas a seguir.
I.O sintagma "O aspecto mais preocupante" exerce a função de sujeito da forma verbal "reside", enquanto "em seus objetivos aparentes" integra o predicado como complemento exigido por essa forma verbal.
II.A forma participial "registrados" estabelece relação sintática com "objetivos aparentes", caracterizando esse constituinte, enquanto "em detalhadas linhas de raciocínio" exerce a função de complemento nominal de "objetivos".
III.O pronome relativo "que" retoma "detalhadas linhas de raciocínio" e exerce a função de sujeito da forma verbal "fundamentam", cujo objeto direto corresponde a "as investigações em andamento".
IV.O sintagma "os agentes" exerce a função de sujeito de "escaparam", enquanto, na estrutura coordenada introduzida por "e", a forma verbal "iniciaram" apresenta sujeito sintaticamente distinto do empregado na oração anterior.
Assinale a alternativa correta.