'Ele nega quando a mudança das luzes é apontada pela esposa...
O texto seguinte servirá de base para responder
à questão
O que é gaslighting e como reconhecer que você está sendo manipulado
Mais conhecida como uma forma de manipulação
emocional em relacionamentos, a prática pode
conferir abuso psicológico em diversos âmbitos.
É muito comum, nas relações interpessoais, que haja algum atrito, algum desentendimento ou discordância. Mas, quando este contexto é palco para uma pessoa distorcer as percepções do outro para ganhar poder, ainda mais de maneira sistêmica, estabelece-se uma maneira de abuso psicológico chamada gaslighting. O termo tem origem no filme Gaslight, de 1944, estrelado por Charles Boyer e Ingrid Bergman. Na trama, o marido tenta enlouquecer sua esposa, diminuindo e piscando as luzes (que eram movidas a gás) em sua casa e, então, ele nega quando a mudança das luzes é apontada pela esposa.
É uma forma extremamente eficaz de abuso emocional, que faz com que a vítima questione seus próprios sentimentos, instintos e sanidade. Em um relacionamento tóxico, por exemplo, uma vez que um parceiro abusivo tenha prejudicado a capacidade da vítima de confiar em suas próprias percepções, é mais provável que ela permaneça na relação. As técnicas de gaslighting podem incluir o questionamento da sanidade do outro, assumindo que a pessoa está "louca"; fingir a não compreensão do assunto ou reclamação; menosprezar ou desconsiderar os sentimentos da outra pessoa e, até mesmo, negar a existência da situação. Isso pode ocorrer em relações amorosas, familiares, políticas, de trabalho e em outras instâncias.
Um artigo da American Sociological Review, publicado em 2019, afirma que uma pessoa que usa técnicas de gaslighting também pode usar, intencionalmente, estereótipos negativos de gênero, raça, etnia, sexualidade, nacionalidade ou idade de uma pessoa para manipulá-la. Para superar esse tipo de abuso, é importante começar a reconhecer os sinais e, eventualmente, aprender a confiar em si mesmo novamente. Uma vez possível nomear essa dinâmica, há como trabalhar para mudá-la ou sair dela. De acordo com a autora e psicanalista Robin Stern, em artigo publicado no periódico Psychology Today, alguns dos sinais são: constante questionamento do próprio comportamento; sensação de confusão e loucura no trabalho; desculpar-se constantemente com os familiares, parceiros, chefes; esconder informações de amigos e familiares para não precisar explicar ou dar desculpas, entre outros.
Atos de abuso emocional, como o gaslighting, tendem a ocorrer ao lado de outros tipos de abuso. Em caso de emergência, a mulher ou alguém que esteja presenciando alguma situação de violência, pode pedir ajuda por meio do telefone 190 da Polícia Militar ou ligar para a Central de Atendimento à Mulher, por meio do número 180.
(Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Sociedade/Comportamento/noticia/2022/03/o-que-e-gaslighting-e-como-reconhecer-que-voce-esta-sendo-manipulado.html. Adaptado.)
Assinale a opção CORRETA cujos verbos foram conjugados no pretérito mais que perfeito do indicativo.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: Morfologia verbal – Pretérito mais-que-perfeito do indicativo.
Essa questão exige que você identifique, entre as alternativas, aquela em que ambos os verbos estão conjugados no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, tempo utilizado para expressar uma ação anterior a outra já passada.
Regra normativa: Segundo Celso Cunha & Lindley Cintra, esse tempo indica “um fato ocorrido antes de outro fato passado”. Exemplos: “Quando cheguei, ele já partira.”
Análise da alternativa correta – Letra C:
“Ele negara quando a mudança das luzes fora apontada pela esposa.”
Ambos os verbos estão no pretérito mais-que-perfeito do indicativo (“negara”, “fora apontada”). Assim, a frase expressa com clareza que a negação ocorreu após a esposa ter apontado a mudança, mantendo a sequência temporal correta de anterioridade.
Por que as outras estão incorretas?
A) “Negaria” e “seria apontada” estão no futuro do pretérito, expressando hipótese ou ação condicionada e não anterioridade entre fatos passados.
B) “Negava” (pretérito imperfeito, indica ação habitual ou contínua) e “fora apontada” (más conjunção de tempos: mistura o imperfeito com o mais-que-perfeito, gerando incoerência temporal).
D) “Negava” e “era apontada” estão ambos no pretérito imperfeito, sugerindo simultaneidade e não uma ação anterior a outra.
Estratégia de prova: Sempre desconfie de alternativas em que os tempos verbais não indicam corretamente a ordem dos eventos. O pretérito mais-que-perfeito (simples ou composto) é raro em uso, mas seu domínio é diferencial em concursos.
Exemplos para memorização: Ele partira quando ela chegara. / Quando o projeto fora aprovado, os recursos já haviam sido alocados.
Resumo: A alternativa C está correta, pois utiliza adequadamente o tempo verbal exigido para expressar a anterioridade de ambos os fatos no passado.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Pretérito mais-que-perfeito do indicativo
Levantar Beber Cair
Eu levantara bebera caíra
Tu levantaras beberas caíras
Ele levantara bebera caíra
Nós levantáramos bebêramos caíramos
Vós levantáreis bebêreis caíreis
Eles levantaram beberam caíram
Indica um evento perfeitamente acabado antes de outro no passado. Ex.: Quando cheguei ao ponto,
o ônibus já passara. / Já passara das dez quando o taxi chegou.
Fique atento, sua terminação é –RA.
O mais-que-perfeito composto é formado pela locução Tinha/Havia+Particípio. Equivale ao simples –RA.
Ex.: Quando cheguei ao ponto, o ônibus já havia passado. / Já tinha passado das dez quando o táxi chegou.
pretérito perfeito - ação pontual e que ocorreu antes da fala, por exemplo: eu amei aquele lugar e as comidas que foram servidas;
pretérito imperfeito - uma ação que ocorreu em um intervalo de tempo antes da fala, por exemplo: eu amava aquele lugar e as comidas que eram servidas; (terminações - VA - IA - NHA – ERA)
BIZU:
O -RA é uma marca do tempo pretérito mais que perfeito do indicativo.
GABARITO C
1- Ele me visitou = pretérito perfeito
2- Ele me visitava = pretérito imperfeito.
3- Ele me visitara = pretérito mais que perfeito.
4- Ele me visita = presento do indicativo
5- Ele me visitará = futuro do presente
6- Ele me visitaria = futuro do pretérito
Foi publicado um novo estudo, feito em grande escala, onde se concluiu que o risco de miocardite, após a vacinação contra Covid-19, é raro, mas existente e com maior probabilidade em homens jovens, especialmente após a segunda vacina mRNA-1273 (Moderna). O estudo foi publicado, nesta segunda-feira, na revista científica .
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos