Analise as assertivas a seguir sobre as próteses implantoss...
Analise as assertivas a seguir sobre as próteses implantossuportadas, suas indicações, vantagens e desvantagens:
I.A prótese cimentada é indicada em áreas com grande perda tecidual, onde existe a necessidade de reconstrução dentogengival e seus pilares não acompanham o contorno gengival.
II.A prótese parafusada é indicada em regiões posteriores e tem como vantagem ser reversível, já que pode ser removida e recolocada.
III.A prótese cimentada tem como vantagem a ausência do orifício de acesso ao parafuso, mas tem reversibilidade limitada.
IV.A prótese parafusada tem como vantagem a ausência da linha de cimentação, mas os pilares não acompanham adequadamente o contorno gengival.
É correto o que se afirma em
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: escolha do tipo de retenção em próteses implantossuportadas (parafusada vs cimentada): indicações, vantagens e desvantagens clínicas e biológicas.
Gabarito: E (II, III e IV)
Justificativa da alternativa correta
II – A prótese parafusada é especialmente útil em regiões posteriores pela reversibilidade/manutenção facilitada e controle de complicações (afrouxamento de parafuso, fraturas), permitindo remoção sem danos. Evidência e consenso: ITI Treatment Guide/Consensus e Misch – Contemporary Implant Dentistry.
III – A prótese cimentada tem melhor estética por não apresentar orifício de acesso, além de possibilitar correção de pequenas discrepâncias de angulação via pilares personalizados. Contudo, a reversibilidade é limitada e há risco de cimento residual associado à mucosite/periimplantite (World Workshop 2017; Wilson 2009, J Periodontol).
IV – A prótese parafusada elimina a linha de cimentação (reduz risco biológico de cimento), porém depende de posição e angulação ideais do implante; quando desfavoráveis, pode haver dificuldade para replicar o contorno dentogengival/emergência com naturalidade, o que limita a adaptação estética de pilares e coroa. Diretrizes ITI e Misch destacam essa limitação protética.
Análise da assertiva incorreta
I – Falsa. Em grande perda tecidual com necessidade de reconstrução dentogengival (uso de “rosa” protético), próteses parafusadas (p. ex., híbridas) são preferíveis pela retrievabilidade e higiene. Cimentadas exigiriam terminações subgengivais profundas, aumentando o risco de cimento residual e complicações biológicas. Embora pilares personalizados ajudem no contorno, o risco biológico e a manutenção desfavorecem a escolha cimentada nesses cenários. Referência: ITI Consensus; Misch; World Workshop 2017.
Por que as alternativas A, B, C e D estão incorretas?
A (III e IV) exclui a II, que é verdadeira (reversibilidade da parafusada em posteriores).
B (I e IV) inclui a I, que é falsa em grandes perdas teciduais.
C (I e II) novamente incorreta por incluir a I.
D (I, II e III) incorreta porque mantém a I, apesar de II e III estarem corretas.
Dicas para a prova
- Associe parafusada a: reversível, manutenção, ausência de cimento, dependente de bom posicionamento do implante.
- Associe cimentada a: estética sem orifício, correção de pequenas angulações, porém menor retrievabilidade e risco de cimento residual.
- Em perda tecidual extensa: prefira soluções parafusadas para facilitar higiene e ajustes.
Referências de suporte: ITI Treatment Guide e Consensus Statements; Misch CE. Contemporary Implant Dentistry; World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases (2017); Wilson TG Jr. J Periodontol. 2009.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo