```html

Alternativa Correta: D - I e II.

Tema Central da Questão:

Esta questão aborda os conceitos de vantagens absolutas e vantagens comparativas no contexto do comércio internacional, um tema fundamental em Macroeconomia. O entendimento desses conceitos permite analisar como os países devem direcionar seus esforços de produção para maximizar a eficiência econômica e o benefício mútuo no comércio.

Resumo Teórico:

Vantagem Absoluta refere-se à capacidade de um país produzir um bem usando menos recursos que outro país. Já a vantagem comparativa está relacionada à capacidade de produzir um bem a um custo de oportunidade menor que o de outro país. Este conceito é crucial, pois sugere que os países se beneficiam ao se especializarem na produção de bens em que possuem vantagem comparativa, mesmo que não tenham vantagem absoluta.

Para aprofundar, consulte o livro "Economia Internacional" de Paul Krugman e Maurice Obstfeld, que explora esses conceitos em detalhes.

Justificativa da Alternativa Correta:

I. O país B possui vantagens absolutas na produção de mesas de jantar.
Analisando a vantagem absoluta, país B precisa de apenas 4 horas para produzir uma mesa de jantar, comparado às 8 horas do país A. Logo, país B tem uma vantagem absoluta na produção de mesas de jantar.

II. O país B possui vantagens comparativas na produção de mesas de jantar.
Para determinar a vantagem comparativa, calculamos o custo de oportunidade em cada país. No país A, produzir uma mesa de jantar custa 1,33 sacas de trigo (8h/6h), enquanto no país B custa 1,25 sacas de trigo (4h/5h). País B tem um custo de oportunidade menor, indicando uma vantagem comparativa na produção de mesas de jantar.

Análise das Alternativas Incorretas:

III. O país B possui vantagens comparativas na produção de sacas de trigo.
Esta afirmação é incorreta. Seguindo o raciocínio da vantagem comparativa, o custo de oportunidade de produzir trigo no país A é de 0,75 mesas de jantar (6h/8h), enquanto no país B é de 0,8 mesas de jantar (5h/4h). Portanto, país A tem vantagem comparativa na produção de sacas de trigo, não o país B.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

```

Resposta correta: LETRA D



Vejamos, podemos organizar as informações da questão da seguinte forma:


                                 TRIGO                     MESA                  TRIGO/MESA

PAÍS A                        6                               8                              0,75

PAÍS B                       5                                4                              1,25


Percebe-se claramente que o PAÍS B possui vantagens absolutas na produção de ambos os bens. Isto porque é mais eficiente, gastando menos horas-trabalho na produção seja de trigo seja de mesa. Por conta disso, o item I está correto.

A relação TRIGO/MESA nos mostra os preços relativos destes bens no contexto do mercado interno de cada país. E, neste sentido, tal como se observa, no PAÍS A a produção de trigo é relativamente mais barata, e no PAÍS B a produção de mesa é relativamente mais barata. Ou seja,
o país A possui vantagens comparativas na produção de TRIGO, e,
o pais B possui vantagens comparativas na produção de MESA.

Com isso, classificamos o item II como correto e o item III como incorreto.





Deus seja louvado!

Tendo vantagens comparativas em relação à produção de mesas de jantar, pelo mesmo critério terá vantagens comparativas na produção de sacas de trigo, conforme a tabela do comentário acima.
Disto, se I e II estão corretas, II e IIII também.
Questão deveria ter sido anulada.

Prezado Roberto, a explicação do colega acima está ótima, mas vou tentar colocar em termos numéricos.
Primeiro, algumas observações importantes:
1) o custo de oportunidade pode ser calculado, para cada um dos países, em termos de trigo ou mesa;
2) lê-se [COtrigo/mesa] como "Custo de oportunidade de fazer trigo"; de forma análoga, lê-se [COmesa/trigo] como "Custo de oportunidade de fazer mesa";
3) vantagem absoluta significa fazer mais com menos: quem usa menos horas, tem vantagem absoluta.
Dados:
           País A | País B
Trigo      6h    |   5h
Mesa     8h     |  4h
CO: Custo de Oportunidade
País A:
COtrigo/mesa = 6/8 = 0,75
COmesa/trigo = 8/6 = 1,33
País B:
COtrigo/mesa = 3/4 = 1,25
COmesa/trigo = 4/5 = 0,8
Vamos lá:
I. O país B possui vantagens absolutas na produção de mesas de jantar.
Verdadeiro. Veja que o país B "faz mais com menos", precisando de apenas 4 horas para fazer uma mesa, enquanto o país A leva 8 horas.
II. O país B possui vantagens comparativas na produção de mesas de jantar.
Verdadeiro. Note que COmesa/trigo, ou seja, O CUSTO DE OPORTUNIDADE DE FAZER MESA no país B é menor (0,8) do que COmesa/trigo, ou seja, O CUSTO DE OPORTUNIDADE DE FAZER MESA no país A (1,33). Assim, o país B possui vantagens comparativas na produção de mesas.
III. O país B possui vantagens comparativas na produção de sacas de trigo.
Falso. Note que COtrigo/mesa, ou seja, O CUSTO DE OPORTUNIDADE DE FAZER TRIGO no país B é maior (1,25) do que COtrigo/mesa, ou seja, O CUSTO DE OPORTUNIDADE DE FAZER TRIGO no país A (0,75). Assim, o país B não possui vantagens comparativas na produção de trigo.
Assertiva d) é a correta.
Uma dica: de acordo com a teoria das vantagens comparativas, um país jamais terá vantagem comparativa na produção de ambos os bens.

Gabarito D

A questão não deveria ser anulada Roberto porque a assertiva III está errada, o país B possui vantagem ABSOLUTA na produção de sacas de trigo, e não vantagem comparativa, isso ele tem com relação a mesas de jantar como diz II, é o país A quem tem vantagem comparativa em sacas de trigo, é exatamente por isso que os dois países podem se especializar cada um no produto que possuem vantagem comparativa e trocar no comércio internacional como diz a teoria de David Ricardo.

Gabarito: TODAS ESTÃO ERRADAS

Pessoal, prestem atenção ao enunciado: horas de trabalho para produção de algo, e não a produção em si.