Uma servidora recém-empossada em uma autarquia federal foi ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4192768 Direito Administrativo
Uma servidora recém-empossada em uma autarquia federal foi designada para auxiliar na tramitação de processos administrativos relacionados à concessão de autorizações para funcionamento de estabelecimentos sujeitos à fiscalização estatal. Durante reunião interna, o chefe do setor explicou que determinadas decisões da Administração Pública possuem conteúdo previamente definido em lei, não havendo liberdade para escolha da solução mais conveniente. Em seguida, apresentou um caso concreto em que um cidadão preencheu integralmente os requisitos legais para obtenção da autorização administrativa, inclusive apresentando documentação regular, comprovante de recolhimento das taxas exigidas e laudos técnicos válidos. Apesar disso, um agente público recusou o pedido sem apresentar motivação compatível com a legislação vigente, alegando apenas conveniência administrativa genérica.

Diante da situação narrada, assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Lei nº 9.784/1999, art. 2º, caput, parágrafo único, incisos I e VII, e art. 50, inciso I: "Art. 2o A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade, finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência. Parágrafo único. Nos processos administrativos serão observados, entre outros, os critérios de: I - atuação conforme a lei e o Direito; [...] VII - indicação dos pressupostos de fato e de direito que determinarem a decisão; [...] Art. 50. Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando: I - neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses;" A recusa de autorização, apesar do preenchimento integral dos requisitos legais, contrariou a atuação vinculada e o dever de motivação.

Tema central: ato vinculado
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque a hipótese narrada é de atuação vinculada: a própria base informa que, quando a lei fixa previamente os requisitos e a consequência administrativa, não há espaço para escolha por conveniência e oportunidade. Como o cidadão cumpriu integralmente os requisitos legais para a autorização, a Administração tinha o dever de decidir conforme a lei. Além disso, a negativa de pedido que afeta interesse do administrado exige motivação com indicação dos fatos e fundamentos jurídicos, o que não foi atendido pela mera invocação de conveniência administrativa genérica.
B
Errada
Está errada porque a situação não envolve poder regulamentar. Segundo a base, poder regulamentar refere-se à edição de atos normativos complementares à lei, enquanto o caso trata de decisão administrativa individual sobre pedido de autorização. Além disso, a alternativa erra ao afirmar que atos administrativos individuais independem de previsão legal específica, o que contraria a atuação conforme a lei e o Direito exigida pela Lei nº 9.784/1999.
C
Errada
Está errada porque o poder hierárquico não autoriza indeferimento sem motivação. A base é expressa ao afirmar que atos que neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses devem ser motivados, com indicação dos fatos e fundamentos jurídicos. Portanto, não há exercício legítimo de poder hierárquico quando a recusa ocorre sem motivação compatível com a legislação.
D
Errada
Está errada porque nem toda atuação administrativa é discricionária. A base destaca que o poder discricionário só existe nos limites em que a lei confere margem de escolha quanto à conveniência e oportunidade. Aqui, o enunciado informa exatamente o contrário: o conteúdo da decisão já estava previamente definido em lei e os requisitos foram integralmente preenchidos, o que afasta qualquer avaliação subjetiva legítima.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre o nome do ato de autorização e a ideia de discricionariedade automática. A base afasta essa leitura: nesta questão, o próprio enunciado fixa que a decisão tinha conteúdo previamente definido em lei, o que torna a atuação vinculada.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado disser que a lei já definiu os requisitos e o particular os cumpriu integralmente, a tendência é de ato vinculado, não discricionário.
  • Negativa de pedido que afeta interesse do administrado exige motivação com fatos e fundamentos jurídicos; conveniência genérica não basta.
  • Diferencie poder regulamentar de ato individual concreto: regulamentar é normativo; decisão sobre pedido específico é outra categoria.
  • Não confunda poder hierárquico com dispensa de motivação ou liberdade para contrariar a lei.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo