Em uma teia alimentar de uma floresta tropical, os sapos al...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3768685 Biologia
Em uma teia alimentar de uma floresta tropical, os sapos alimentam-se de insetos, as cobras alimentam-se de sapos, e as aves de rapina predam as cobras. Considerando esse sistema, pode-se afirmar corretamente que o uso indiscriminado de inseticidas nessa região pode ter como consequência ecológica
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A sequência trófica descrita no enunciado: insetos → sapos → cobras.

Tema central: cascata trófica
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. O erro está em afirmar aumento dos sapos. Pela relação trófica dada, os sapos alimentam-se de insetos; se os inseticidas reduzem os insetos, falta alimento aos sapos. Não há base para concluir crescimento da população de sapos por escassez de predadores.
B
Errada
Incorreta. O fato de as aves de rapina não consumirem insetos diretamente não elimina a dependência trófica indireta. Como a redução dos insetos afeta sapos e cobras ao longo da cadeia alimentar, essa queda pode repercutir também nas aves de rapina; por isso, a alegada estabilização não se sustenta.
C
Errada
Incorreta. Embora a restrição da população de cobras seja compatível com a lógica da teia alimentar, a justificativa apresentada é incompatível com a base da questão. O uso indiscriminado de inseticidas indica impacto negativo sobre os insetos, não promoção de equilíbrio ecológico.
D
Certa
A alternativa D está correta porque aplica o encadeamento trófico direto descrito: os sapos dependem dos insetos como alimento, e as cobras dependem dos sapos. Se o uso indiscriminado de inseticidas reduz a população de insetos, diminui a base alimentar dos sapos; com menos sapos disponíveis como presa, tende a ocorrer redução da população de cobras. O critério decisivo é a dependência alimentar entre níveis tróficos sucessivos.
Pegadinha da questão
A confusão explorada é achar que só haveria efeito ecológico em quem recebe ação direta do inseticida, ignorando a repercussão nos níveis tróficos superiores, e aceitar uma alternativa com efeito parcialmente plausível, mas com causa errada.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão descreve quem come quem, reconstrua a sequência trófica antes de avaliar as alternativas.
  • Se a base alimentar de um nível diminui, teste a repercussão primeiro no consumidor direto e depois nos níveis superiores.
  • Não valide uma alternativa apenas porque o efeito final parece plausível; a justificativa causal também precisa estar correta.
  • Ausência de ação direta sobre um organismo não impede impacto indireto pela cadeia alimentar.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo