O texto mobiliza predominantemente a função:

Question

Leia o texto a seguir.
Excesso de proteína pode trazer riscos à saúde,
alertam especialistasSophie Egan    Se você andou pelos corredores de alimentos embalados de
um supermercado recentemente, ou deu uma olhada nas atuais
diretrizes alimentares dos Estados Unidos, pode ter ficado com
a impressão de que, quando se trata de proteína, quanto mais,
melhor.    Cereais embalados, pipoca, mistura para panqueca e
bebidas de café estão sendo enriquecidos com o nutriente. E a
nova pirâmide alimentar invertida, que o governo Trump divulgou
em janeiro, destaca a proteína de forma proeminente, com bife,
frango e queijo no topo.    Pesquisas sugerem que a maioria dos adultos americanos
está consumindo muito mais proteína do que o necessário para
uma boa saúde. Uma pesquisa de 2025 com 3.000 adultos
americanos mostrou que 71% estavam tentando comer mais
proteína. O percentual era de 59% em 2022.    A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] não é
necessariamente melhor, diz Bettina Mittendorfer, professora de
nutrição e fisiologia do exercício na Faculdade de Medicina da
Universidade de Missouri. E em alguns casos, comer muito mais
do que os especialistas em nutrição recomendam pode trazer
alguns riscos.    Não existe uma regra rígida sobre quanta proteína é demais,
dizem os especialistas, e muitas pessoas podem exceder as
quantidades recomendadas sem problemas. Mas problemas
potenciais podem surgir quando as pessoas consomem muito
mais do que cerca de 1,2 g de proteína por quilograma de peso
corporal por dia, diz Mittendorfer.Doenças cardíacas e diabetes tipo 2    A maioria da proteína que os americanos consomem vem de
carne e outros produtos de origem animal. Em um estudo publicado
em 2021, pesquisadores do Departamento de Agricultura
descobriram que alimentos de origem animal (incluindo carne
bovina, frango e carnes curadas) representavam quase 70% do
consumo de proteína das pessoas.    Pesquisas sugerem que aqueles que consomem maiores
quantidades de carne vermelha e processada tendem a ter riscos
mais elevados de doenças cardíacas e diabetes tipo 2, diz Donald
Hensrud, professor associado de nutrição e medicina preventiva
na Faculdade de Medicina da Mayo Clinic.    Em uma grande análise publicada em 2023, por exemplo,
pesquisadores descobriram que comer 100g extras de carne
vermelha (equivalente a cerca de uma costeleta de porco
fina e desossada) por dia aumentava o risco de doenças
cardíacas em 11% — e cada 50g adicionais de carne vermelha
processada (equivalente a cerca de uma salsicha padrão) por
dia aumentava em 26%.    Outro estudo, também publicado em 2023, descobriu que
entre os quase 217 mil participantes (majoritariamente mulheres),
aqueles que consumiam mais carne vermelha tinham um risco
40% maior de desenvolver diabetes tipo 2 do que aqueles que
consumiam menos, e que aqueles que consumiam mais carne
vermelha processada tinham um risco 51% maior.    Carnes vermelhas e processadas tendem a conter altos níveis
de gorduras saturadas, que podem elevar os níveis sanguíneos
de colesterol LDL (ou "ruim") e aumentar o risco de infarto e AVC.
Esses alimentos também podem aumentar a inflamação e a
resistência à insulina, diz Hensrud, o que também poderia elevar
os riscos de doenças cardíacas e diabetes tipo 2.Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2026/06/excesso-de-proteina-pode-trazer-riscos-a-saude-alertam-especialistas.shtml. Adaptado.
Acesso em 03/06/2026 O texto mobiliza predominantemente a função: Alternativa A: referencial, pois as vozes especializadas reforçam o efeito
de objetividade e ancoragem em dados verificáveis Ou Alternativa B: poética, pois a alternância entre vozes diferentes cria um
efeito rítmico que torna o texto mais atraente ao leitor leigo Ou Alternativa C: fática, pois as citações de especialistas servem para manter
o canal de comunicação aberto entre o jornalista e o público-alvo Ou Alternativa D: conativa, pois as falas dos especialistas têm como objetivo
primário persuadir o leitor a mudar seus hábitos alimentares
de forma imediata

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] referencial, pois as vozes especializadas reforçam o efeito
de objetividade e ancoragem em dados verificáveis Gabarito: AFundamento decisivo: Predomina a função referencial porque o texto concentra a comunicação nas informações sobre consumo de proteína e possíveis riscos à saúde. A pesquisa com 3.000 adultos, os percentuais de 71% e 59% e as declarações de especialistas identificados sustentam essa exposição com dados e fontes, conduzindo à alternativa A.Tema central: Predominância da função referencialAnálise das alternativasACertaA alternativa A identifica corretamente o papel das vozes especializadas: fundamentar as informações apresentadas. Donald Hensrud, por exemplo, é identificado por nome, qualificação e instituição ao explicar riscos associados ao consumo de carnes vermelhas e processadas. Essa atribuição, somada aos resultados quantitativos das pesquisas, reforça o efeito de objetividade da exposição, sem significar neutralidade absoluta ou comprovação definitiva de todas as afirmações.BErradaA alternância de vozes introduz fontes e explicações sobre os riscos à saúde, não uma organização predominantemente rítmica ou estética. A identificação da qualificação e da instituição de Donald Hensrud evidencia a função informativa dessas vozes. Sua presença, por si só, não demonstra destaque para a construção formal da mensagem, necessário à predominância da função poética.CErradaAs citações acrescentam conteúdo e fundamentam informações, em vez de iniciar, testar ou prolongar o contato comunicativo. A declaração de que não existe uma regra rígida para definir o excesso de proteína, por exemplo, delimita a informação transmitida. Isso concentra a comunicação no assunto, não no canal, como exigiria a função fática.DErradaA alternativa transforma um possível efeito do alerta em objetivo primário de mudança imediata de hábitos. O texto expõe pesquisas e faz ressalvas, inclusive reconhecendo que muitas pessoas podem exceder as quantidades recomendadas sem problemas. Essa apresentação não equivale a uma orientação direta e prioritária ao comportamento do leitor, característica da predominância conativa.Pegadinha da questãoConfundir o possível efeito persuasivo de um alerta de saúde com a finalidade predominante do texto: informar. A questão cobra predominância, não exclusividade de uma função.Dica para questões semelhantesVerifique se pesquisas, percentuais e fontes identificadas organizam a exposição de informações sobre o assunto; não classifique o texto apenas pela presença de especialistas.Observe o papel das citações: fundamentar conteúdo é diferente de explorar a forma da mensagem ou manter o contato comunicativo.Distinga a possibilidade de influenciar o leitor da intenção predominante de dirigir seu comportamento.

O texto mobiliza predominantemente a função:

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas