No trecho "A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] não é
necessariamente melhor" (4º parágrafo), o conectivo em destaque
estabelece uma relação adversativa. Nesse contexto de uso, a
substituição de “mas” por “portanto” geraria um(a):

Question

Leia o texto a seguir.
Excesso de proteína pode trazer riscos à saúde,
alertam especialistasSophie Egan    Se você andou pelos corredores de alimentos embalados de
um supermercado recentemente, ou deu uma olhada nas atuais
diretrizes alimentares dos Estados Unidos, pode ter ficado com
a impressão de que, quando se trata de proteína, quanto mais,
melhor.    Cereais embalados, pipoca, mistura para panqueca e
bebidas de café estão sendo enriquecidos com o nutriente. E a
nova pirâmide alimentar invertida, que o governo Trump divulgou
em janeiro, destaca a proteína de forma proeminente, com bife,
frango e queijo no topo.    Pesquisas sugerem que a maioria dos adultos americanos
está consumindo muito mais proteína do que o necessário para
uma boa saúde. Uma pesquisa de 2025 com 3.000 adultos
americanos mostrou que 71% estavam tentando comer mais
proteína. O percentual era de 59% em 2022.    A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] não é
necessariamente melhor, diz Bettina Mittendorfer, professora de
nutrição e fisiologia do exercício na Faculdade de Medicina da
Universidade de Missouri. E em alguns casos, comer muito mais
do que os especialistas em nutrição recomendam pode trazer
alguns riscos.    Não existe uma regra rígida sobre quanta proteína é demais,
dizem os especialistas, e muitas pessoas podem exceder as
quantidades recomendadas sem problemas. Mas problemas
potenciais podem surgir quando as pessoas consomem muito
mais do que cerca de 1,2 g de proteína por quilograma de peso
corporal por dia, diz Mittendorfer.Doenças cardíacas e diabetes tipo 2    A maioria da proteína que os americanos consomem vem de
carne e outros produtos de origem animal. Em um estudo publicado
em 2021, pesquisadores do Departamento de Agricultura
descobriram que alimentos de origem animal (incluindo carne
bovina, frango e carnes curadas) representavam quase 70% do
consumo de proteína das pessoas.    Pesquisas sugerem que aqueles que consomem maiores
quantidades de carne vermelha e processada tendem a ter riscos
mais elevados de doenças cardíacas e diabetes tipo 2, diz Donald
Hensrud, professor associado de nutrição e medicina preventiva
na Faculdade de Medicina da Mayo Clinic.    Em uma grande análise publicada em 2023, por exemplo,
pesquisadores descobriram que comer 100g extras de carne
vermelha (equivalente a cerca de uma costeleta de porco
fina e desossada) por dia aumentava o risco de doenças
cardíacas em 11% — e cada 50g adicionais de carne vermelha
processada (equivalente a cerca de uma salsicha padrão) por
dia aumentava em 26%.    Outro estudo, também publicado em 2023, descobriu que
entre os quase 217 mil participantes (majoritariamente mulheres),
aqueles que consumiam mais carne vermelha tinham um risco
40% maior de desenvolver diabetes tipo 2 do que aqueles que
consumiam menos, e que aqueles que consumiam mais carne
vermelha processada tinham um risco 51% maior.    Carnes vermelhas e processadas tendem a conter altos níveis
de gorduras saturadas, que podem elevar os níveis sanguíneos
de colesterol LDL (ou "ruim") e aumentar o risco de infarto e AVC.
Esses alimentos também podem aumentar a inflamação e a
resistência à insulina, diz Hensrud, o que também poderia elevar
os riscos de doenças cardíacas e diabetes tipo 2.Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2026/06/excesso-de-proteina-pode-trazer-riscos-a-saude-alertam-especialistas.shtml. Adaptado.
Acesso em 03/06/2026 No trecho "A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] não é
necessariamente melhor" (4º parágrafo), o conectivo em destaque
estabelece uma relação adversativa. Nesse contexto de uso, a
substituição de “mas” por “portanto” geraria um(a): Alternativa A: sentido preservado, pois “portanto” também pode introduzir
uma ideia que se opõe à afirmação anterior em contextos
informais Ou Alternativa B: texto mais formal, mas o argumento central permaneceria
intacto, pois a ideia de limitação do consumo proteico
independe do conectivo utilizado Ou Alternativa C: mudança aceitável apenas se acompanhada da inversão da
ordem das orações, já que “portanto” exige que a conclusão
venha antes da premissa Ou Alternativa D: relação de conclusão, transformando o alerta dos
especialistas em consequência lógica e necessária do fato
de a proteína ser essencial, o que distorceria completamente
o argumento apresentado

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] relação de conclusão, transformando o alerta dos
especialistas em consequência lógica e necessária do fato
de a proteína ser essencial, o que distorceria completamente
o argumento apresentado Gabarito: DFundamento decisivo: “Mas” introduz uma ressalva; “portanto” introduz uma conclusão. Em “A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] não é necessariamente melhor”, a ressalva contraria a expectativa de que consumir mais proteína seja necessariamente benéfico. A substituição apresentaria essa ressalva como conclusão da essencialidade do nutriente, relação que o texto não sustenta. Por isso, a alternativa D está correta.Tema central: Relações semânticas entre enunciadosAnálise das alternativasAErrada“Portanto” apresentaria o segundo enunciado como conclusão, e não como ressalva à expectativa criada pelo primeiro. A referência à informalidade não torna equivalentes os valores conclusivo e adversativo nesse trecho.BErradaA permanência das palavras que expressam a ressalva não preservaria o argumento: com “portanto”, ela passaria a ser apresentada como conclusão da essencialidade da proteína. A alteração é da relação entre as ideias, não apenas do grau de formalidade.CErrada“Portanto” não exige que a conclusão venha antes da premissa. Além disso, inverter a ordem dos enunciados não basta para manter a oposição argumentativa expressa originalmente por “Mas”.DCertaA alternativa D identifica a passagem indevida da oposição argumentativa para a conclusão: o fato de a proteína ser essencial não fundamenta, por si só, a afirmação de que aumentar seu consumo não seja necessariamente melhor. Com “portanto”, essa afirmação seria apresentada como decorrência da anterior, distorcendo o argumento. A expressão “lógica e necessária” descreve o vínculo que a substituição apresentaria no discurso, não uma garantia de validade lógica própria de todo uso de “portanto”.Pegadinha da questãoConfundir a manutenção das afirmações com a preservação do argumento. O conectivo muda a relação entre elas: a ressalva não nega que a proteína seja essencial, mas limita a expectativa de que mais consumo signifique necessariamente mais benefício.Dica para questões semelhantesIdentifique a relação estabelecida pelo conectivo original e compare-a com a relação introduzida pelo substituto.Quando a substituição introduzir conclusão, verifique se a afirmação anterior realmente sustenta a seguinte.Não considere o sentido preservado apenas porque as demais palavras permanecem iguais: o conectivo orienta o encadeamento do argumento.

No trecho "A proteína é um nutriente essencial. Mas [...] nã...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas