Assinale a alternativa cuja afirmação entre parênteses, sobre modo e tempo verbal, está correta de
acordo com a frase que a antecede.

Question

Leia o texto.
O problema da sonegação fiscal é tão antigo quanto
os impostos em si. Embora seja comum afirmar que as
únicas coisas certas na vida sejam a morte e os impostos, não há dúvida que quase sempre há uma forma
de evitar estes últimos, ou pelo menos parte deles.
Como os indivíduos, em geral, não gostam de pagar
impostos, farão tudo o que puderem para reduzi-los.
(…)
O uso moderno de ferramentas econômicas para a
análise da obediência tributária pode ser creditado a
Allingham e Sandmo (1972) que estenderam o trabalho de Becker (1968) sobre imposição legal à análise
da sonegação fiscal, usando a moderna teoria do
risco desenvolvida por Von Neumann e Morgenstern.
Desde então, a literatura sobre a análise econômica
da sonegação cresceu de forma vertiginosa e, muito
provavelmente, nenhum aspecto da obediência à lei
tributária escapou ao menos a um exame preliminar.
Sem questionar a relevância de motivações éticas e
sociológicas, a análise econômica da obediência tributária focou-se principalmente em como a sonegação
pode ser dissuadida pela detecção e pela aplicação
de sanções. Trata-se da chamada análise das políticas
tributárias de imposição. A tese adotada é a de que o
comportamento do contribuinte pode ser visto como
o resultado de um cálculo racional, de uma avaliação
cuidadosa dos custos e dos benefícios da sonegação.
Como mesmo nos sistemas mais simples de imposição tributária os incentivos para cumprimento fiel
das obrigações tributárias não são óbvios, esta perspectiva econômica oferece preciosas conclusões que
podem ser usadas para derivar medidas apropriadas
de políticas públicas.
Por outro lado, dada a complexidade do ambiente
econômico em que o contribuinte geralmente toma
as decisões acerca da sonegação, constata-se que
nenhuma receita simples de política tributária pode
ser implementada; não obstante o panorama geral da
obediência tributária seja muito mais claro agora do
que algumas poucas décadas atrás. Ao menos a literatura mostrou que a sonegação é um problema sério,
demasiadamente complexo para ser resolvido, tão
somente, por meio de ajustes simples na política tributária, e que o conjunto de instrumentos de controle
é bastante vasto.
(Marcelo Lettieri Siqueira e Francisco S. Ramos. Fragmento adaptado
de artigo acessado em: www.scielo.br) Assinale a alternativa cuja afirmação entre parênteses, sobre modo e tempo verbal, está correta de
acordo com a frase que a antecede. Alternativa A: Ele intermedeia a negociação. (O verbo intermediar está no presente do indicativo, porém a
correta conjugação é “intermedia”.) Ou Alternativa B: Este processo contém todas as sanções aplicadas ao contribuinte. (Passando-se o verbo para
o plural do presente do indicativo, teríamos a
seguinte construção: “contêem”.) Ou Alternativa C: Eu reouve meu processo. (O verbo está no pretérito perfeito do indicativo, porém a conjugação está equivocada, deveria ser: Eu reavi.) Ou Alternativa D: Eu intervim na mediação e ele também interviu.
(Verbos corretamente conjugados no pretérito
perfeito do indicativo.) Ou Alternativa E: Quando vires aquele contribuinte, diga a ele
que lhe quero falar. (O verbo “ver” está no modo
subjuntivo e o verbo “dizer” está no imperativo.)

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Quando vires aquele contribuinte, diga a ele
que lhe quero falar. (O verbo “ver” está no modo
subjuntivo e o verbo “dizer” está no imperativo.) Tema central: Morfologia verbal: modos e tempos do verbo. A questão avalia se o candidato reconhece e interpreta corretamente a flexão verbal conforme a norma-padrão, em especial conjugação, tempos e modos, muito exigido em cargos como Auditor Fiscal.

Alternativa correta: E

Análise: Em "Quando vires aquele contribuinte, diga a ele que lhe quero falar."

"Vires": verbo ver no futuro do subjuntivo ("quando tu vires" = ação condicionada/futura incerta).
  "Diga": verbo dizer no imperativo afirmativo (expressa ordem ou pedido — "diga você").

Segundo Bechara e Cunha & Cintra, o futuro do subjuntivo serve para hipóteses futuras (quando algo ocorrer), e o imperativo utiliza a forma do subjuntivo para comandos, exceto na 2ª pessoa do afirmativo. Ambas as afirmações estão de acordo com a gramática normativa.

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada. A forma correta é intermedeia ("ele intermedeia"). A justificativa no parêntese (“a correta conjugação é intermedia”) contradiz a conjugação normativa.

B) Errada. O plural de “contém” é contêm (sem acento circunflexo no “e”), não “contêem”. A justificativa apresenta erro grave de acentuação, conforme orientação das gramáticas oficiais.

C) Errada. O verbo “reaver” no pretérito perfeito do indicativo para “eu” é reavi. O parêntese acerta na correção da conjugação, mas afirma que “reouve” seria do verbo “reaver”; contudo, essa forma não existe.

D) Errada. O correto é "ele interveio", não “interviu”. O verbo "intervir" segue a conjugação de "vir" (eu intervim, ele interveio), invalidando a assertiva.

Dicas para provas: Atenção às conjugações irregulares, formas defectivas (verbos como “reaver”) e à diferença sutil dos modos verbais, especialmente subjuntivo e imperativo. Busque sempre recordar a regra matriz e tente conjugar em diferentes pessoas e tempos para detectar erros ou “pegadinhas”.

Referências essenciais: Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”; Cunha & Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”. Ambos confirmam as classificações modais/temporais analisadas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Assinale a alternativa cuja afirmação entre parênteses, sobr...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas