Tema central: Interpretação de texto, com foco em identificação da opinião do autor. Essa habilidade exige separar informações objetivas (fato) de comentários pessoais (opinião).

Justificativa da alternativa correta (D):

A alternativa D) “Já imaginou que legal será, no futuro, ver crianças serem vacinadas comendo uma banana?” expressa claramente a opinião do autor, pois usa a expressão “que legal será”, transmitindo entusiasmo, e uma pergunta retórica — marcas típicas de opinião conforme destaca Koch em suas obras sobre interpretação textual. O uso do verbo no futuro (“será”) também mostra desejo ou expectativa, não um fato comprovado.

Segundo Antunes, trechos opinativos apresentam marcas de subjetividade: juízos de valor, emoções, desejos. Aqui, o autor se coloca de modo pessoal diante da possibilidade de vacinas comestíveis.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Outra ideia é administrar vacinas através da nossa alimentação.”
Relata uma sugestão científica, de modo neutro. Não contém palavras que revelem valor pessoal do autor.

B) “[...] os cientistas juntam um pedacinho do DNA de um microrganismo causador de alguma doença com o DNA de um vegetal.”
Descreve um procedimento, fato técnico, sem carga subjetiva.

C) “Já existem pesquisas para desenvolver vacinas desse tipo contra cólera, raiva e hepatite.”
Também é informação objetiva, indicando o estado de desenvolvimento do tema.

Estratégias essenciais:

Para acertar questões desse tipo, atente-se a:

• Marcas de subjetividade (juízo de valor, adjetivos opinativos, perguntas retóricas, exclamações).
• Verbos no futuro com desejo ou expectativa.
• Evite confundir fatos científicos e descrições técnicas com opiniões.

Resumo: Opinião se manifesta via emoção, desejo, ou julgamento pessoal. O restante são apenas fatos ou explicações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!