Os SIGs estão presentes nas mais diversas áreas das ciências...
Quando analisamos as questões de precisão em Sistemas de Informação Geográfica, podemos fazê-lo para a precisão posicional e para a temática.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab. Certo
Os critérios de avaliação estão agrupados em seis categorias:
completude;
consistência lógica;
acurácia posicional;
acurácia temporal,
acurácia temática e
usabilidade.
A acurácia posicional está relacionada com a proximidade da posição de um dado espacial em relação à sua realidade de terreno (ARIZA, 2002; NOGUEIRA JR, 2003; SANTOS, 2010).
Refere-se à exatidão da localização geográfica dos dados. Avalia se os objetos georreferenciados estão corretamente posicionados no espaço.
Fatores que afetam a precisão posicional:
✅ Erro de GPS → Diferenças na captação dos sinais de satélite.
✅ Erro de digitalização → Conversão de mapas analógicos para digitais.
✅ Erro de projeção cartográfica → Distorsões ao transformar a Terra esférica em um plano.
Exemplo:
Se um rio em um mapa SIG está deslocado 50 metros da posição real, há um problema de precisão posicional.
Refere-se à exatidão dos atributos dos dados, ou seja, se a informação descritiva associada aos objetos geográficos está correta.
Fatores que afetam a precisão temática:
✅ Erro de classificação → Um solo classificado como arenoso, mas que na verdade é argiloso.
✅ Erro de categorização → Uma área mapeada como "floresta" sendo, na realidade, "pastagem".
✅ Erro de atualização → Informações desatualizadas sobre uso do solo.
Exemplo:
Se um terreno for classificado como “área residencial” no SIG, mas na realidade for um “terreno baldio”, há um erro de precisão temática.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo