Alternativa correta: B - historicamente, a Psicologia brasileira se posicionou como cúmplice do racismo.

1. Tema central da questão

A questão aborda o papel histórico da Psicologia brasileira nas relações étnico-raciais, com base em referências do Conselho Federal de Psicologia (CFP), especialmente o documento Relações Raciais: Referências Técnicas para atuação de psicólogas/os (CFP, 2017). Para acertar, é preciso compreender como a Psicologia lidou, historicamente, com o racismo e os desafios desse tema no contexto brasileiro.

2. Resumo teórico

O documento do CFP reconhece que, por muito tempo, a Psicologia brasileira esteve alinhada com discursos racistas, seja silenciosamente, seja reforçando preconceitos por meio de práticas e teorias. Isso reflete uma postura de cumplicidade institucional com o racismo, sendo apenas nas últimas décadas que o enfrentamento a essas práticas ganhou força e visibilidade.

3. Justificativa da alternativa correta (B)

A alternativa B está correta pois expressa de forma fiel o que o CFP registrou: a Psicologia brasileira, durante muito tempo, foi cúmplice do racismo ao reproduzir, tolerar ou não combater ativamente práticas e ideias racistas em suas abordagens teóricas e práticas clínicas. O reconhecimento desse passado é essencial para o compromisso ético da Psicologia atual.

4. Análise das alternativas incorretas

A – Incorreta: A década de 1950 não foi especialmente marcada por estudos aprofundados sobre relações raciais na Psicologia. O tema ganhou mais força e atenção crítica nas últimas décadas.

C – Incorreta: Hoje há, sim, um interesse institucional crescente pelo tema, evidenciado por documentos, eventos e políticas públicas.

D – Incorreta: No final do século XIX, a Psicologia ainda reproduzia e legitimava muitos estereótipos raciais, não os desmascarava.

E – Incorreta: No início do século XX, os estudos eram marcados por viés preconceituoso e pseudocientífico, não por bases científicas rigorosas no sentido atual.

5. Estratégias para interpretação

Fique atento a termos como “historicamente”, “institucionalmente” e datas. Eles exigem conhecimento de processo histórico, não apenas de fatos isolados. Desconfie de alternativas que afirmam avanços precoces e generalizações positivas em períodos antigos da Psicologia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!