A forma verbal “seria” (l.14) está flexionada no singular p...
1 A esfera da ciência pode parecer hostil às metáforas.
Afinal de contas, a ciência ocupar-se-ia da busca e da
representação do conhecimento, o que, para muitos, só pode
4 ser literal: um remédio ou um tratamento médico são coisas
concretas que podem ser vistas ou ingeridas; uma ponte é
uma construção de verdade, do mundo real; do mesmo modo,
7 muitos outros avanços científicos são coisas concretas que
afetam diretamente a vida das pessoas. Sendo concretas, não
haveria necessidade de metáforas para pensar, descobrir ou
10 comunicar essas coisas. O que talvez não esteja claro para
aqueles que possuem tal visão inocente ou leiga da ciência é
que, antes das descobertas e das invenções, há intenso
13 trabalho de pesquisa e que esse trabalho tem uma base
metafórica considerável. Sem essa base, não seria possível
teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência.
Tony Berber Sardinha. Metáfora. São Paulo:
Parábola, 2007, p. 83 (com adaptações).
Com base no uso das estruturas linguísticas desse texto, julgue os itens subsequentes.
A forma verbal “seria” (l.14) está flexionada no singular para concordar com “ciência” (l.15).
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (8)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E - Errado
O foco desta questão é a concordância verbal. Especificamente, ela analisa a flexão da forma verbal "seria" na frase apresentada.
Tema central: A questão está centrada na análise da concordância verbal do termo "seria", que, segundo o enunciado, estaria no singular para concordar com "ciência". Para resolver essa questão, é importante entender como a concordância verbal funciona, especialmente em frases compostas, e identificar o sujeito correto ao qual o verbo se refere.
Justificativa da alternativa correta: A alternativa correta é E - Errado, porque a forma verbal "seria" não está concordando com "ciência". Na frase "Sem essa base, não seria possível teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência.", o verbo "seria" concorda com o sujeito implícito, que é "teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência", ou seja, uma ação, e por isso é usado no singular.
O erro da proposição está em afirmar que "seria" faz concordância com "ciência". Na verdade, "ciência" é parte do complemento da oração, não seu sujeito.
Análise das alternativas:
- C - Certo: Essa alternativa estaria correta se "seria" de fato concordasse com "ciência", mas como explicado, a concordância está com o sujeito oculto das ações mencionadas.
- E - Errado: Como já detalhamos, essa alternativa é correta porque a explicação sobre a concordância está equivocada no enunciado.
Compreender adequadamente como identificar o sujeito em uma oração e fazer a concordância verbal correta é crucial para resolver este tipo de questão. Sempre localize o verbo e identifique seu verdadeiro sujeito para evitar erros comuns.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A afirmativa está incorreta.
A forma verbal “seria” está no singular, mas não concorda diretamente com o termo “ciência”. Na verdade, ela concorda com o sujeito composto da oração, que inclui as ações mencionadas anteriormente: “teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir”. O verbo "seria" está no singular porque essas ações estão reunidas em uma ideia única de impossibilidade sem a “base metafórica”, formando um sujeito oracional implícito.
Portanto, o verbo “seria” não está no singular para concordar com “ciência”, mas sim para concordar com a ideia geral das ações mencionadas.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos