A forma verbal “seria” (l.14) está flexionada no singular p...
1 A esfera da ciência pode parecer hostil às metáforas.
Afinal de contas, a ciência ocupar-se-ia da busca e da
representação do conhecimento, o que, para muitos, só pode
4 ser literal: um remédio ou um tratamento médico são coisas
concretas que podem ser vistas ou ingeridas; uma ponte é
uma construção de verdade, do mundo real; do mesmo modo,
7 muitos outros avanços científicos são coisas concretas que
afetam diretamente a vida das pessoas. Sendo concretas, não
haveria necessidade de metáforas para pensar, descobrir ou
10 comunicar essas coisas. O que talvez não esteja claro para
aqueles que possuem tal visão inocente ou leiga da ciência é
que, antes das descobertas e das invenções, há intenso
13 trabalho de pesquisa e que esse trabalho tem uma base
metafórica considerável. Sem essa base, não seria possível
teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência.
Tony Berber Sardinha. Metáfora. São Paulo:
Parábola, 2007, p. 83 (com adaptações).
Com base no uso das estruturas linguísticas desse texto, julgue os itens subsequentes.
A forma verbal “seria” (l.14) está flexionada no singular para concordar com “ciência” (l.15).
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (8)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E - Errado
O foco desta questão é a concordância verbal. Especificamente, ela analisa a flexão da forma verbal "seria" na frase apresentada.
Tema central: A questão está centrada na análise da concordância verbal do termo "seria", que, segundo o enunciado, estaria no singular para concordar com "ciência". Para resolver essa questão, é importante entender como a concordância verbal funciona, especialmente em frases compostas, e identificar o sujeito correto ao qual o verbo se refere.
Justificativa da alternativa correta: A alternativa correta é E - Errado, porque a forma verbal "seria" não está concordando com "ciência". Na frase "Sem essa base, não seria possível teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência.", o verbo "seria" concorda com o sujeito implícito, que é "teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência", ou seja, uma ação, e por isso é usado no singular.
O erro da proposição está em afirmar que "seria" faz concordância com "ciência". Na verdade, "ciência" é parte do complemento da oração, não seu sujeito.
Análise das alternativas:
- C - Certo: Essa alternativa estaria correta se "seria" de fato concordasse com "ciência", mas como explicado, a concordância está com o sujeito oculto das ações mencionadas.
- E - Errado: Como já detalhamos, essa alternativa é correta porque a explicação sobre a concordância está equivocada no enunciado.
Compreender adequadamente como identificar o sujeito em uma oração e fazer a concordância verbal correta é crucial para resolver este tipo de questão. Sempre localize o verbo e identifique seu verdadeiro sujeito para evitar erros comuns.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A afirmativa está incorreta.
A forma verbal “seria” está no singular, mas não concorda diretamente com o termo “ciência”. Na verdade, ela concorda com o sujeito composto da oração, que inclui as ações mencionadas anteriormente: “teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir”. O verbo "seria" está no singular porque essas ações estão reunidas em uma ideia única de impossibilidade sem a “base metafórica”, formando um sujeito oracional implícito.
Portanto, o verbo “seria” não está no singular para concordar com “ciência”, mas sim para concordar com a ideia geral das ações mencionadas.
ERRADO
[...] não seria possível teorizar, pesquisar, comunicar, nem produzir ciência (ISSO).
ORDEM DIRETA
ISSO não seria possível
SUJEITO ORACIONAL
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos