Julgue o item a seguir, relativos às ideias e a aspectos gra...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3295180 Português
   Em seu livro A terra inabitável, David Wallace-Wells previu que o século XXII seria o “século do inferno”. Talvez ele já tenha começado.

   É um mundo que provavelmente exacerbará as desigualdades do presente. Hoje, 1 bilhão de pessoas já não têm recursos suficientes para comer e estão vivendo precariamente, mas agora elas já se defrontam com um futuro ecológico que investe contra elas com mais secas, mais inundações, mais furacões, mais conflitos. Aproxima-se com velocidade a era do apartheid climático, em que os que têm podem se proteger atrás de muros altos, enquanto os que não têm lutam para sobreviver além deles.

   Dentro de cinquenta, cem, quinhentos anos, é provável que ainda haja seres humanos vivendo, trabalhando, amando e sonhando pelos continentes do planeta Terra. E a vida que eles levarão será profundamente influenciada pelo modo como agimos hoje, pelas consequências da história que eles vão herdar. Somos seus ancestrais, e as escolhas que fazemos — políticas, ambientais, culturais, tecnológicas — irão inevitavelmente moldar suas perspectivas.

   Sabemos o que está em risco. Então, o que está nos impedindo de desviar nosso olhar do aqui e agora para ter uma visão mais estendida a respeito do futuro da humanidade?

Roman Krznaric. Como ser um bom ancestral. Rio de Janeiro: Zahar, 2021 (com adaptações).  

Julgue o item a seguir, relativos às ideias e a aspectos gramaticais do texto precedente. 


Entende-se dos sentidos do segundo parágrafo que, após a forma verbal “têm” no trecho “os que têm podem se proteger atrás de muros altos”, está subentendida a palavra recursos.  

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C – Certo

Tema central: Interpretação de texto, com foco na figura de linguagem chamada elipse.

Explicação: No trecho “os que têm podem se proteger atrás de muros altos”, a palavra “recursos” está subentendida – ou seja, não foi escrita no texto, mas pode ser claramente deduzida pelo contexto anterior. Essa omissão de um termo facilmente identificado chama-se elipse.

Norma-padrão: Segundo Celso Cunha & Lindley Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), a elipse é “a omissão de um termo ou expressão facilmente identificado pelo contexto”. Também Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa) destaca que a elipse ocorre quando “se suprime uma palavra já mencionada ou facilmente reconhecível no enunciado”.

Aplicação no texto: No parágrafo anterior, afirma-se: “Hoje, 1 bilhão de pessoas já não têm recursos suficientes para comer...”. Logo, ao dizer “os que têm”, entende-se: “os que têm recursos”, pois esse é o núcleo do problema apresentado. A oposição criada pelo texto é entre quem tem recursos e quem não tem recursos.

Por que a alternativa é correta? O examinador quer saber se você percebe que, pelo contexto, há uma palavra essencial omitida por economia textual. Esse reconhecimento é o que caracteriza interpretação madura e sensível à coesão textual.

Alternativa ERRADA (E): Marcar “errada” seria ignorar que o contexto fornece o termo elidido (“recursos”), comprometendo a compreensão global do enunciado. Não identificar a elipse aqui seria um erro de leitura atenta.

Estrategia para provas: Sempre observe o que imediatamente precede termos omitidos – se algo importante não foi escrito, busque no contexto. Atenção especial às perguntas sobre termos elípticos, pois são frequentes em provas de interpretação para cargos de analista.

Conclusão: Pela norma-padrão e pelas recomendações das gramáticas de referência, a palavra “recursos” está de fato subentendida no trecho analisado. Identifique sempre esses detalhes para acertar questões que envolvem figuras de construção e coesão textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Certo

O termo recursos está subentendido após o verbo “têm” no trecho “os que têm podem se proteger...”.

É um uso típico da elipse (quando uma palavra fica subentendida por já ter sido mencionada ou estar clara pelo contexto).

A banca pode argumentar que "têm" se refere a "recursos", pois isso faz sentido no contexto de desigualdade social e proteção (quem tem dinheiro, influência, condições… se protege).

Mas nada impede que o candidato pense em "muros",. É completamente plausível pensar que "os que têm [muros]" se protegem com eles. A banca cebraspe não passa quem sabe mais, e sim quem chuta melhor.

Gabarito: C

Hoje, 1 bilhão de pessoas já não têm recursos suficientes para comer e estão vivendo precariamente (...)

Aproxima-se com velocidade a era do apartheid climático, em que os que têm (recursos) podem se proteger atrás de muros altos, enquanto os que não têm (recursos) lutam para sobreviver além deles.

Nota-se que o vocábulo "recursos" foi utilizado no período imediatamente anterior. O autor, portanto, utilizou-se da elipse como um recurso coesivo, subentendendo-se a palavra já mencionada para evitar repetição.

Ga- certo

"Aproxima-se com velocidade a era do apartheid climático, em que os que têm (recursos) podem se proteger atrás de muros altos, enquanto os que não têm (recursos) lutam para sobreviver além deles (dos muros altos)."

CERTO

Entende-se dos sentidos do segundo parágrafo que, após a forma verbal “têm” no trecho “os que têm podem se proteger atrás de muros altos”, está subentendida a palavra recursos.  

"...Hoje, 1 bilhão de pessoas já não têm recursos suficientes para comer e estão vivendo precariamente[...]"

"Aproxima-se com velocidade a era do apartheid climático, em que os que têm (recursospodem se proteger atrás de muros altos, enquanto os que não têm (recursos) lutam para sobreviver além deles (dos muros altos)."

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo