Alternativa Correta: B

Vamos analisar o caso clínico apresentado:

Uma paciente de 56 anos apresenta queixas auditivas, entre elas dificuldades para entender as pessoas, zumbido, tontura e dores de cabeça. A avaliação audiológica completa nos oferece dados fundamentais para a interpretação do caso.

Justificativa para a Alternativa B:

A alternativa B menciona que a paciente pode apresentar um Schwannoma vestibular do lado esquerdo. Isso é coerente com os resultados do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE), que mostram intervalos interpicos aumentados e uma diferença interaural I-V maior que 0,4 milissegundos. Esses achados são sugestivos de uma lesão retrococlear, como o Schwannoma vestibular, que é um tumor do nervo vestibular. A presença de tontura reforça essa hipótese, pois é um sintoma comum nesse tipo de condição.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa A: Alega uma perda auditiva condutiva na orelha esquerda. Isso está incorreto porque a timpanometria mostrou uma curva do tipo A bilateralmente, o que indica função normal da orelha média. Além disso, as emissões otoacústicas e a presença de latências aumentadas ao PEATE não são características de perda auditiva condutiva.

Alternativa C: Sugere uma neuropatia auditiva, mas isso é pouco provável, pois a presença de EOA bilateralmente e a timpanometria adequada não sustentam essa hipótese. Além disso, as neuropatias auditivas são caracterizadas por uma discrepância entre a audiometria tonal e os potenciais evocados, o que não é o caso aqui.

Alternativa D: Indica uma perda auditiva mista com base no IPRF rebaixado à esquerda. Isso está incorreto porque os limiares audiométricos são normais, o que não caracteriza perda auditiva mista.

Entender os detalhes dos testes auditivos e suas interpretações é essencial para identificar corretamente condições como o Schwannoma vestibular.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!