Um menino de 18 meses chega ao consultório com retardo de cr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3128026 Medicina
Um menino de 18 meses chega ao consultório com retardo de crescimento nos últimos quatro meses. Já esteve em consulta com três médicos anteriormente. Tem endoscopia com gastrite leve e tomografia de abdome normal. A mãe diz que ele se cansa facilmente. Apesar da queda de peso, a mãe afirma que seu apetite é normal. No exame, nota-se que a criança parece feliz, caquética e tem nistagmo. Também não são encontrados sinais aparentes de violência física. Qual é a provável localização da doença que acomete esse paciente? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Falha de crescimento em lactente com apetite preservado e nistagmo, sugerindo síndrome diencefálica por lesão hipotálamo/quiasma (geralmente glioma de vias ópticas).

Alternativa correta: A – Diencéfalo

O conjunto “perda ponderal importante com apetite normal”, “criança eufórica/feliz apesar de caquexia” e “nistagmo” é clássico da síndrome diencefálica de Russell, causada por tumores da região hipotálamo–quiasmática. Há aumento do gasto energético e lipólise, com pouca perda de apetite; o envolvimento das vias ópticas explica o nistagmo. Idade típica: lactentes e pré-escolares. Exames abdominais/endoscopia normais reforçam que a causa é central, não gastrointestinal.

Raciocínio diagnóstico

  • Clínica-chave: falha de crescimento desproporcional à ingesta, hiperalerta/“feliz”, nistagmo/alterações visuais.
  • Exames: RM de encéfalo focando hipotálamo/quiasma óptico; avaliação oftalmológica; perfil endócrino (GH/IGF-1, tireoide, cortisol) e acompanhamento de curvas de crescimento.

Tratamento (conduta geral): Encaminhar para neuro-oncologia. Em gliomas de via óptica: quimioterapia como primeira linha em crianças pequenas; radioterapia reservada para maiores/recidivas; suporte nutricional e acompanhamento endócrino. (Referências: UpToDate – Diencephalic syndrome; Nelson Textbook of Pediatrics; SBP – Avaliação de falha de crescimento.)

Por que as demais estão incorretas?

  • B – Medula espinhal: cursaria com déficits motores/sensitivos segmentares, alterações esfincterianas. Não explica nistagmo nem perda ponderal com apetite preservado.
  • C – Tronco cerebral: pode gerar nistagmo, porém costuma associar paresias de pares cranianos, disartria/disfagia, alterações respiratórias e sinais de via longa, ausentes no caso.
  • D – Cerebelo: nistagmo é possível, mas esperam-se ataxia, dismetria, tremor de intenção, hipotonia axial. Não justificaria a caquexia com apetite normal típica do quadro.
  • E – Lobo frontal: alterações comportamentais e de função executiva, crises focais ou fraqueza contralateral; nistagmo e falha de crescimento por hipercatabolismo não são características.

Pegadinhas e estratégia de prova

  • Não se deixe levar por achados gastrointestinais leves (gastrite) em criança com FTT: se o apetite está preservado e há sinais neurológicos oculares, pense em lesão central.
  • Associe a tríade para lembrar: “magreza extrema + feliz/hiperalerta + nistagmo”diencéfalo (hipotálamo/quiasma).

Fundamentação científica: Nelson (21ª ed.), UpToDate (Diencephalic syndrome; Optic pathway gliomas), Diretrizes SBP sobre falha de crescimento.

Gabarito: A – Diencéfalo

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo