O administrador de um servidor Windows precisa atribuir permissões de acesso por
usuário a arquivos e pastas (listas de controle de acesso) e ainda utilizar criptografia nativa de
arquivos (EFS) e journaling. Considerando os sistemas de arquivos FAT32, exFAT e NTFS, assinale a
alternativa correta.

Question

O administrador de um servidor Windows precisa atribuir permissões de acesso por
usuário a arquivos e pastas (listas de controle de acesso) e ainda utilizar criptografia nativa de
arquivos (EFS) e journaling. Considerando os sistemas de arquivos FAT32, exFAT e NTFS, assinale a
alternativa correta. Alternativa A: Apenas o FAT32 oferece, de forma nativa, controle de acesso por usuário (ACL) e criptografia EFS,
ao passo que o NTFS, voltado a volumes de grande capacidade, abre mão desses recursos de
segurança em favor de maior desempenho de leitura. Ou Alternativa B: Apenas o NTFS oferece, nativamente, ACL (permissões por usuário), EFS e journaling; FAT32 e
exFAT não possuem esses recursos. Ou Alternativa C: Tanto o FAT32 quanto o exFAT oferecem nativamente ACL e criptografia EFS, enquanto o NTFS,
apesar do journaling, não suporta a cifragem de arquivos individuais e depende de ferramentas
externas para proteger o conteúdo armazenado. Ou Alternativa D: FAT32, exFAT e NTFS oferecem ACL, journaling e EFS de forma equivalente, sendo indiferente a
escolha entre eles. Ou Alternativa E: O exFAT é o único que oferece ACL e journaling, por ser o mais recente dos três; o NTFS, mais
antigo, só tem permissões de leitura e escrita.

Fundação Universidade-Empresa de Tecnologia e Ciências · Accepted Answer

Alternativa [B] Apenas o NTFS oferece, nativamente, ACL (permissões por usuário), EFS e journaling; FAT32 e
exFAT não possuem esses recursos.

O administrador de um servidor Windows precisa atribuir perm...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas