Apresentam-se, abaixo, reescrita deste período: “O governo Vargas, em nome do purismo e da
homogeneização linguística, empreende ferrenha perseguição aos usos das comunidades de imigração
estrangeira, notadamente na região Sul do país”. Assinale a alternativa cuja reescrita modifica o sentido do
enunciado.

Question

Considere o fragmento abaixo para a questão.    A história do preconceito linguístico no Brasil remonta e coincide com a implantação da língua
portuguesa em solo nacional, de forma cabal e definitiva, a partir de 1758, com a Lei do Diretório dos Índios.
A partir dessa medida, Portugal expulsa os jesuítas do país, praticamente silencia a língua geral, ou tupi da
Costa, a língua veicular de índios, brancos e negros até então, e impõe efetivamente o português. Nesse
processo, há registros de lutas e chacinas, que não fazem parte das páginas da história oficial do país.
    Essa trajetória de imposição linguística assume requintes igualmente cruéis no século XX, mais
especificamente entre 1941 e 1945, durante o Estado Novo de Getúlio Vargas. Registram-se nesses anos,
segundo Oliveira (2000), o fechamento de gráficas, a ocupação de escolas comunitárias, além de perseguições
e torturas. O governo Vargas, em nome do purismo e da homogeneização linguística, empreende ferrenha
perseguição aos usos das comunidades de imigração estrangeira, notadamente na região Sul do país. Assim, a
população de origem europeia, sobretudo alemães, italianos e seus descendentes, estava proibida, por força de
lei, de se expressar, em qualquer lugar, hora e condição, por outra língua que não fosse a portuguesa.
(OLIVEIRA, R. O. Preconceito linguístico, variação e o papel da universidade. Cadernos de Letras da UFF –
Dossiê: Preconceito linguístico e cânone literário, n. 36, p. 115-129, 1. sem. 2008. p. 116-117 – com alterações) Apresentam-se, abaixo, reescrita deste período: “O governo Vargas, em nome do purismo e da
homogeneização linguística, empreende ferrenha perseguição aos usos das comunidades de imigração
estrangeira, notadamente na região Sul do país”. Assinale a alternativa cuja reescrita modifica o sentido do
enunciado.  Alternativa A: Em nome do purismo e da homogeneização linguística, o governo Vargas empreende uma intensa
perseguição aos usos linguísticos por imigrantes estrangeiros, notadamente na região Sul do país. Ou Alternativa B: Buscando o purismo e a homogeneização linguística, o governo de Getúlio Vargas persegue de forma
intensa os usos feitos pelas comunidades de imigração estrangeira, principalmente no Sul do Brasil.  Ou Alternativa C: O Estado Novo de Vargas empreende, em nome do purismo e da homogeneização, ferrenha perseguição
aos usos linguísticos dos emigrantes, em especial na região Sul do Brasil. Ou Alternativa D: A ideia de purismo e de homogeneização linguística leva o governo Vargas a empreender ferrenha
perseguição aos usos das comunidades de imigração estrangeira, especialmente no Sul do Brasil.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O Estado Novo de Vargas empreende, em nome do purismo e da homogeneização, ferrenha perseguição
aos usos linguísticos dos emigrantes, em especial na região Sul do Brasil. Gabarito: CFundamento decisivo: No período “O governo Vargas, em nome do purismo e da homogeneização linguística, empreende ferrenha perseguição aos usos das comunidades de imigração estrangeira, notadamente na região Sul do país.”, a referência à imigração considera a entrada no território de destino. Ao empregar emigrantes, C altera essa perspectiva e, portanto, modifica o sentido.Tema central: Preservação semântica na reescritaAnálise das alternativasAErradaÉ eliminada porque mantém a perspectiva de entrada no Brasil com imigrantes estrangeiros. Usos linguísticos explicita o sentido contextual de usos, intensa conserva a intensidade de ferrenha e o deslocamento de Em nome do purismo e da homogeneização linguística preserva a justificativa da perseguição. Há menor precisão de abrangência ao substituir comunidades por imigrantes, pois o contexto inclui descendentes; ainda assim, o gabarito oficial aceita essa paráfrase e identifica em C a mudança decisiva de perspectiva.BErradaÉ eliminada porque conserva as comunidades de imigração estrangeira como alvo da perseguição. Buscando explicita o objetivo associado ao purismo e à homogeneização; de forma intensa preserva o valor de ferrenha, e principalmente mantém o destaque regional de notadamente. As mudanças de expressão não alteram as relações centrais do período.CCertaA alternativa C também substitui governo Vargas por Estado Novo, mas essa correspondência é sustentada pelo segundo parágrafo e não constitui a alteração decisiva. A inadequação de C é semântica, não gramatical.DErradaÉ eliminada porque mantém o governo Vargas como agente da perseguição, as comunidades de imigração estrangeira como alvo e o destaque ao Sul do Brasil. A construção leva o governo Vargas a empreender explicita a motivação ligada ao purismo e à homogeneização. A mudança do sujeito gramatical da oração principal não muda quem pratica a perseguição.Pegadinha da questãoO comando pede a reescrita que modifica o sentido. A confusão decisiva é tratar imigrantes e emigrantes como sinônimos irrestritos por poderem designar a mesma pessoa. A perspectiva territorial distingue os termos; a referência ao Estado Novo em C, por sua vez, é autorizada pelo contexto.Dica para questões semelhantesEm referências a deslocamentos, identifique o território tomado como ponto de chegada ou de saída antes de aceitar a substituição entre imigração e emigração.Compare agente, alvo, motivação, intensidade e destaque regional: mudanças de palavras ou de ordem sintática podem preservar essas relações.Use o contexto para verificar se uma expressão apenas explicita um sentido já presente, como usos linguísticos, ou introduz uma perspectiva diferente.

Apresentam-se, abaixo, reescrita deste período: “O governo V...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas