Uma comissão de manutenção avaliou três equipamentos de uma...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4274757 Raciocínio Lógico
Uma comissão de manutenção avaliou três equipamentos de uma autarquia com base nas seguintes premissas: todo equipamento aprovado na inspeção recebe selo de conformidade; nenhum equipamento com falha crítica é aprovado; e o gerador de emergência foi aprovado na inspeção. A equipe pretende registrar apenas conclusões que decorram necessariamente dessas informações, sem acrescentar hipóteses não declaradas. Qual conclusão pode ser validamente obtida? Assinale a alternativa CORRETA.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

C) O gerador recebeu selo de conformidade.

Análise Lógica

  • Premissa 1: Todo equipamento aprovado na inspeção recebe selo de conformidade. (Aprovado -> Selo)

  • Premissa 2: Nenhum equipamento com falha crítica é aprovado. (Falha crítica -> Não Aprovado)

  • Premissa 3: O gerador de emergência foi aprovado na inspeção. (Aprovado)

Aplicando a regra lógica utilizando a Premissa 1 ("todo equipamento aprovado recebe selo de conformidade") em conjunto com a Premissa 3 ("o gerador de emergência foi aprovado"), conclui-se diretamente e de forma necessária que o gerador recebeu selo de conformidade. As demais alternativas trazem extrapolações ou suposições que não decorrem estritamente das premissas informadas.

Material para o TJ

https://vander-muniz-pavao2026.herospark.co/tj-essencial-conteudo-completo-revisao-estrategica

@candy_concurseira

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo