Para entender a questão, vamos primeiramente explicar o conceito central: risco de amostragem. Em auditoria, este risco refere-se à possibilidade de que as conclusões tiradas a partir de uma amostra de dados sejam diferentes das que seriam obtidas se toda a população fosse examinada. Ou seja, as amostras podem não representar adequadamente a população total, levando a decisões erradas.

A alternativa correta é a D - "considerar os controles mais eficazes do que realmente são, em razão de não ser identificada distorção relevante, quando, na verdade, ela existe".

Justificativa para a alternativa D:

O risco de amostragem pode fazer com que um auditor conclua que os controles internos de uma organização são mais efetivos do que realmente são. Isso ocorre quando a amostra examinada não reflete as distorções existentes na população total, fazendo com que possíveis falhas ou erros passem despercebidos. Essa situação é um exemplo clássico de como o risco de amostragem pode levar a conclusões erradas.

Análise das alternativas incorretas:

• A: "julgar desnecessária a permissão ao auditor pela administração, para se comunicar com a consultoria jurídica externa da entidade." Esta opção não está diretamente relacionada a riscos de amostragem, mas sim à comunicação e procedimentos administrativos entre o auditor e a entidade.
• B: "desconsiderar fatos e circunstâncias não significativos." O risco de amostragem não se refere a desconsiderar informações não significativas, pois isso se trata de julgamento profissional do auditor sobre a relevância dos fatos.
• C: "considerar o registro de informações, no qual a relevância não seja comprovada." Esta opção trata da avaliação de relevância e pertinência das informações, que não é diretamente impactada pelo risco de amostragem.
• E: "avaliar os estoques por meio de inventário, onde não seja identificada distorção relevante, quando, de fato, ela não existe." Embora pareça relacionada, essa opção fala sobre não identificar distorções que realmente não existem, o que não representa uma conclusão errada causada pelo risco de amostragem.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• a) no caso de teste de controles, em que os controles são considerados mais eficazes do que realmente são ou no caso de teste de detalhes, em que não seja identificada distorção relevante, quando, em verdade, ela existe. O auditor está preocupado com esse tipo de conclusão errônea porque ela afeta a eficácia da auditoria e é provável que leve a uma opinião de auditoria não apropriada;

• b) no caso de teste de controles, em que os controles são considerados menos eficazes do que realmente são ou no caso de teste de detalhes, em que seja identificada distorção relevante, quando em verdade, ela não existe. Esse tipo de conclusão errônea afeta a eficiência da auditoria porque ela normalmente levaria a um trabalho adicional para estabelecer que as conclusões iniciais estavam incorretas;