Tema central: A questão explora substituição de pronomes relativos e precisão na troca de palavras por sinônimos, aspectos essenciais para a coerência textual e para a norma-padrão da Língua Portuguesa.

Análise das afirmativas:

1ª afirmativa: A substituição do relativo “que” por “o qual” na frase "cercada de exemplos que banalizam a atitude" não é direta: o correto seria “os quais”, pois “exemplos” está no plural. Ainda que haja compatibilidade de sentido, a norma cobra concordância entre pronome e antecedente (Cunha & Cintra). Por não se especificar o ajuste ao plural, a troca pode ser considerada equivocada. Errada (E).

2ª afirmativa: Em “preocupações” por “inquietações”, ambos podem ser sinônimos, mas há adequação semântica. “Inquietações” transmite agitação interna, “preocupações” remete mais a ansiedade silenciosa. No contexto, a substituição se dá sem prejuízo, pois a ideia de preocupação ainda está abarcada pela inquietação do sujeito. Certa (C).

3ª afirmativa: Trocar “arrastando” por “deslizando” não prejudica a compreensão. Ambos os termos sugerem movimento contínuo do dedo pelas páginas, com “deslizar” sendo até mais fluido e comum para o contexto. Certa (C).

Alternativa correta: D) E - C - C.

Por que as demais estão erradas?

• A) C - C - E: Afirma que “deslizando” prejudica o sentido, mas isso não é verdadeiro; a troca mantém a coesão e clareza.
• B) E - E - C: Distorce o sentido da 2ª afirmativa, invalidando um sinônimo contextual.
• C) C - E - C: Equivoca-se ao supor que “preocupações” e “inquietações” não poderiam ser equivalentes no contexto apresentado.

Dica para provas: Sempre verifique a concordância e o contexto ao substituir termos, pois muitas pegadinhas estão nesses detalhes. Pronomes relativos devem sempre concordar em número e gênero com o termo ao qual se referem. E atenção: sinônimos só podem ser trocados se mantiverem o sentido global do texto (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!