GAB: C de Cristo vive e reina õ/

C) * regência adequada: “Quando se trata de...”

• paralelismo: “ao julgarmos tudo” combina com a estrutura original
• sentido lógico: “nos reconheçamos” preserva a ideia de “nos encaremos”

A)

• ❌ “Ao se falar sobre a” → regência errada (o correto seria “de”)
• ❌ “nos juguemos” → forma verbal inexistente (erro de conjugação)

B)

• ❌ “julguem a tudo” → regência errada (“julgar tudo”, sem preposição)
• ❌ “identificamo-nos” → muda o sentido (não é igual a “nos encarar”)

D)

• ❌ “Ao que tange na” → o correto é “ao que tange a”
• ❌ “julgar em tudo” → regência errada
• ❌ “admitimo-nos” → sentido diferente

E)

• ❌ “No respeito da” → construção inadequada (o correto seria “no que diz respeito a”)
• ❌ “tendo tudo julgado” → quebra o paralelismo da frase original
• ❌ “nos confrontemos” → altera o sentido

Essa questão foi muito simples, pois quando observamos a regra dos pronomes de próclise e ênclise, conseguimos eliminar 3 alternativas logo de cara (A, B e D). Para saber, a partir disso, qual era a questão verdadeira (C ou E), bastou apenas analisar a oração "tudo julgando". Ela está como oração adverbial temporal/causal, além de estar dando a entender que é um processo contínuo por conta do gerúndio "ndo" apresentado. Então precisávamos ver se encontrariamos nas alternativas restantes a oração que tinha a mesma regência e sentido

não tem um comentário de professor nessas questões de 2026, é luta

Eu acho que tá sublinhado errado. O "à" deveria estar sublinhado também.

A) Incorreta. "Ao se falar sobre a" é uma substituição possível, mas o erro está no segundo elemento. "Julgue-se tudo" altera a estrutura sintática da oração subordinada, que no original é uma forma nominal (gerúndio: "julgando"). Além disso, "nos juguemos" (do verbo jogar) é um erro de grafia ou de escolha lexical para o sentido de "julgar".

B) Incorreta. "Tendo em vista a" funciona para o primeiro segmento. Entretanto, "julguem a tudo" utiliza uma forma verbal que exige um sujeito plural não presente na estrutura original. Além disso, "identificamo-nos" altera o modo verbal (indicativo), enquanto o contexto exige o subjuntivo ou uma forma que mantenha a hipótese/reflexão da frase original.

C) CORRETA.

1. Quando se trata da: Substitui perfeitamente "No que concerne à" (locução prepositiva de valor equivalente).

2. ao julgarmos tudo: O infinitivo flexionado precedido de preposição ("ao") mantém o valor temporal/condicional do gerúndio original ("julgando") e preserva a clareza sobre o sujeito (nós).

3. nos reconheçamos: Substitui "nos encaremos" (do verbo encarar-se/ver-se) mantendo o modo subjuntivo, exigido pela estrutura "é espantoso que...".

D) Incorreta. "Ao que tange na" apresenta erro de regência; o correto seria "No que tange à" ou "Ao que tange a". "Por julgar em tudo" também altera a regência do verbo julgar, que é transitivo direto no texto.

E) Incorreta. "No respeito da" não é uma locução usual para substituir "No que concerne à". "Tendo tudo julgado" (particípio composto) altera o tempo verbal para o passado, enquanto o original indica uma ação concomitante. "Nos confrontemos" altera significativamente o sentido de "nos encararmos" (perceber-nos/ver-nos).